Ухвала суду № 49976633, 01.09.2015, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
01.09.2015
Номер справи
485вр-15/804/408/13-а
Номер документу
49976633
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ф

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДУХВАЛА

01 вересня 2015 року

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кальник В.В., розглянувши в письмовому провадженні заяву про поворот виконання судового рішення у адміністративній справі №804/408/13-а за адміністративним позовом Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби до Дніпродзержинської міської ради, третя особа 1 Комунальне підприємство «Дорожник», третя особа 2 Дніпровський відділ Державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції, про стягнення податкового боргу у розмірі 3670796,39 грн., -

ВСТАНОВИВ:

19 серпня 2015 Дніпродзержинська міська рада звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою про поворот виконання судового рішення у адміністративній справі №804/408/13-а за позовом Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби до Дніпродзержинської міської ради, третя особа 1 Комунальне підприємство «Дорожник», третя особа 2 Дніпровський відділ Державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції, про стягнення податкового боргу у розмірі 3670796,39 грн., в якій заявник просить здійснити поворот виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.03.2013 року у справі №804/408/13-а та винести ухвалу, якою визначити повернення на рахунок Дніпродзержинської міської ради коштів в розмірі 3670796,39 грн., які раніше були списані органом державного казначейства в рахунок погашення податкового боргу КП «Дорожник» (кошти перерахувати на наступні реквізити: Дніпродзержинська міська рада, ЄДРПОУ 24604168; УДКСУ в Дніпропетровській обл.; МФО 805012; р/р 35414001039288) та зазначити спосіб його виконання.

В обґрунтування заяви представник Дніпродзержинської міської ради посилався на те, що Дніпропетровським окружним адміністративним судом була розглянута справа №804/408/13-а за позовом Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області до Дніпродзержинської міської ради, треті особи: комунальне підприємство «Дорожник», Дніпровський відділ ДВС Дніпродзержинського міського управління юстиції про стягнення з Дніпродзержинської міської ради коштів у сумі 3670796,39 в рахунок податкового боргу комунального підприємства «Дорожник».

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.03.2013 року позовні вимоги задоволено. Вирішено стягнути з Дніпродзержинської міської ради на користь держави в особі Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби в рахунок погашення податкового боргу КП «Дорожник» грошові кошти в загальній сумі 3670796,39 грн.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22 липня 2014 року апеляційну скаргу Дніпродзержинської міської ради залишено без задоволення, а постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.03.2013 у справі №804/408/13-а було залишено без змін.

На виконання ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22 липня 2014 року по справі №804/408/13-а органом державного казначейства було здійснено безспірне списання коштів у сумі 3670796,39 грн. з рахунків Дніпродзержинської міської ради в рахунок погашення податкового боргу комунального підприємства «Дорожник».

Постановою Вищого адміністративного суду України від 28.05.2015 року у справі №К/800/54803/14 задоволено касаційну скаргу Дніпродзержинської міської ради на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 березня 2013 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22 липня 2014 року по справі № 804/408/13-а.

Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду скасовано, в задоволені позовних вимог Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області про стягнення з Дніпродзержинської міської ради податкового боргу в загальному розмірі 3670796,39 грн. відмовлено.

Проте, заявник зазначив, що постановою Вищого адміністративного суду України від 28.05.2015 року у справі № 804/408/13-а не було вирішено питання про поворот виконання судового рішення - постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.03.2013 по справі №804/408/13-а.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява представника Дніпродзержинської міської ради про поворот виконання судового рішення у адміністративній справі № 804/408/13-а підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 265 КАС України, питання про поворот виконання судового рішення вирішує суд апеляційної чи касаційної інстанції, якщо, скасувавши судове рішення (визнавши його нечинним або таким, що втратило законну силу), він закриває провадження у справі, залишає позовну заяву без розгляду або відмовляє у задоволенні адміністративного позову чи задовольняє позовні вимоги у меншому розмірі. У випадках, встановлених частиною першою цієї статті, суд, ухвалюючи нове судове рішення, повинен зобов'язати позивача повернути відповідачеві безпідставно стягнене з нього за скасованим судовим рішенням або визначити інший спосіб і порядок здійснення повороту виконання. Якщо питання про поворот виконання судового рішення не було вирішене судом апеляційної чи касаційної інстанції, заява відповідача про поворот виконання розглядається адміністративним судом, у якому знаходиться справа. Заяву про поворот виконання може бути подано протягом одного року з дня виникнення підстав для повороту виконання. За подання заяви про поворот виконання судовий збір не сплачується. Суд розглядає заяву про поворот виконання у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі, і постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено у загальному порядку. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Вищенаведеними положеннями законодавства передбачено право відповідача у справі на поворот виконання рішення суду, при цьому таке рішення суду повинно бути виконане з боку відповідача.

Судом встановлено та матеріалами справі підтверджено, що 09 січня 2013 року Дніпродзержинська об'єднана державна податкова інспекція Дніпропетровської області Державної податкової служби звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Дніпродзержинської міської ради, третя особа 1 Комунальне підприємство «Дорожник», третя особа 2 Дніпровський відділ ДВС Дніпродзержинського міського управління юстиції, про стягнення з Дніпропетровської міської ради суми податкового боргу в загальному розмірі 3 670 796,39 грн.

19.03.2013 року за результатами розгляду справи №804/408/13-а прийнято постанову, якою позовні вимоги задоволено у повному обсязі.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22 липня 2014 року апеляційну скаргу Дніпродзержинської міської ради залишено без задоволення, а постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.03.2013 у справі №804/408/13-а залишено без змін.

Постановою Вищого адміністративного суду України від 28.05.2015 року у справі №К/800/54803/14 задоволено касаційну скаргу Дніпродзержинської міської ради.

Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.03.2013 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22.07.2014 року скасовано, прийняте нове рішення, яким в задоволені позовних вимог Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області про стягнення з Дніпродзержинської міської ради податкового боргу в загальному розмірі 3670796,39 грн. відмовлено.

Також, з матеріалів справи вбачається, що Дніпродзержинська міська рада листом від 24.06.2015 року №8вих-15/622 звернулась до Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області з проханням в добровільному порядку виконати постанову Вищого адміністративного суду України від 28.05.2015 року у справі №К/800/54803/14 та вжити заходів стосовно повернення на рахунок Дніпродзержинської міської ради коштів в розмірі 3670796,39 грн., які раніше були списані органом державного казначейства в рахунок погашення податкового боргу КП «Дорожник».

Дніпродзержинська об'єднана державна податкова інспекція Дніпропетровської області у листі від 16.07.2015 року №17730/9/04-03-23-12 (вх. від 28.07.2015 року) звернула увагу Дніпродзержинської міської ради на те, що резолютивна частина постанови Вищого адміністративного суду від 28.05.2015 року не передбачає повернення коштів в розмірі 3670796,39 грн. на рахунки міської ради.

Представником Дніпродзержинської міської ради до суду були надані письмові докази безспірного списання органом казначейства коштів у сумі 3670796,39 грн. з рахунків Дніпродзержинської міської ради в рахунок погашення податкового боргу комунального підприємства «Дорожник», а саме виписка по Клієнту, меморіальні ордери від 03 березня 2015 року № 72, №73, №74, №75, №76, №77, № 78, № 79.

Таким чином, судом встановлено, що рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.03.2013 року по справі №804/408/13-а було виконано відповідачем, що, в свою чергу, підтверджується матеріалами справи.

За таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення заяви Дніпродзержинської міської ради про поворот виконання судового рішення у адміністративній справі №804/408/13-а.

Керуючись 11, 160, 165, 265 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Дніпродзержинської міської ради про поворот виконання судового рішення у адміністративній справі № 804/408/13-а за адміністративним позовом Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби до Дніпродзержинської міської ради, третя особа 1 Комунальне підприємство «Дорожник», третя особа 2 Дніпровський відділ Державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції, про стягнення податкового боргу у розмірі 3670796,39 грн. - задовольнити.

Допустити поворот виконання судового рішення у адміністративній справі №804/408/13-а.

Стягнути з Державного бюджету України на користь Дніпродзержинської міської ради кошти в розмірі 3670796,39 грн., які були списані органом державного казначейства в рахунок погашення податкового боргу КП «Дорожник», з зарахуванням стягнутих грошових коштів на наступні реквізити: Дніпродзержинська міська рада, ЄДРПОУ 24604168; УДКСУ в Дніпропетровській обл.; МФО 805012; р/р 35414001039288.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст.254 КАС України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 КАС України.

Суддя В.В. Кальник

Часті запитання

Який тип судового документу № 49976633 ?

Документ № 49976633 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 49976633 ?

Дата ухвалення - 01.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 49976633 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49976633 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 49976633, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 49976633, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 01.09.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 49976633 відноситься до справи № 485вр-15/804/408/13-а

Це рішення відноситься до справи № 485вр-15/804/408/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 49976632
Наступний документ : 49976637