Ухвала суду № 49976350, 11.02.2015, Волинський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про відмову у залученні в адміністративній справі третіх осіб

11 лютого 2015 року Справа № 803/2408/14

Волинський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Ковальчука В.Д.,

суддів Валюха В.М., Плахтій Н.Б.,

при секретарі судового засідання Ткачук І.І..,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

представників відповідача Забожчук О.В., Яшана О.Р.,

представника третьої особи Мельник О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку адміністративну справу за позовом ОСОБА_5 до Міністерства внутрішніх справ України, Управління Міністерства внутрішніх справ України у Житомирській області, третя особа на стороні відповідача Міністерство юстиції України про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Поступили клопотання від ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 про залучення їх у справі третіми особами, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

В клопотанні ОСОБА_7 вказує на протиправність дій ОСОБА_5 при виконанні ним посадових обов'язків першого заступника начальника УМВС України у Волинській області - начальника слідчого управління під час розслідування кримінальної справи про дорожньо-транспортну пригоду.

В клопотанні ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 вказують на порушення ОСОБА_5 гарантованих Конституцією України прав під час проведення досудового слідства, про те конкретних кримінальних справ не називають.

При цьому в заявлених клопотаннях ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 не вказали, яким чином судове рішення у даній справі може вплинути на їх права і обов'язки.

Сторони в судовому засіданні щодо задоволення клопотання про залучення у справі третіх осіб ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 заперечили.

Дослідивши клопотання та заслухавши пояснення сторін суд вважає, що в задоволенні клопотання про залучення у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 слід відмовити з наступних підстав.

Згідно з частинами 2 та 3 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Питання про вступ до участі у справі третіх осіб вирішується ухвалою. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суд вважає, що рішення у даній адміністративній справі за позовом ОСОБА_5 до Міністерства внутрішніх справ України, Управління Міністерства внутрішніх справ України у Житомирській області, третя особа на стороні відповідача Міністерство юстиції України про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та зобов'язання вчинити дії не впливає на права, свободи, інтереси або обов'язки ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, а тому відмовляє у задоволенні їх клопотань про залучення їх у справі третіми особами, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору

Керуючись статтею 53, частинами третьою і сьомою статті 160, статтею 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 про залучення їх у справі третіми особами, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде виготовлено 16 лютого 2015 року.

Головуючий - суддя В.Д. Ковальчук

Судді В.М. Валюх

Н.Б. Плахтій