Ухвала суду № 49975907, 26.02.2013, Волинський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про відмову у задоволенні клопотання

про залишення позовної заяви без розгляду

26 лютого 2013 року Справа № 803/252/13-a

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Ковальчука В.Д.,

при секретарі судового засідання Головатій І.В.,

за участю представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку клопотання представника відповідача про залишення без розгляду позовної заяви Ковельської об'єднаної державної податкової інспекції Волинської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю Ковель-Агро-Альянс про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Ковельська об'єднана державна податкова інспекція Волинської області Державної податкової служби (далі Ковельська ОДПІ) звернулася з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Ковель-Агро-Альянс (далі ТзОВ Ковель-Агро-Альянс) про стягнення податкового боргу з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника податків в розмірі 22 987,55 грн.

26 лютого 2013 року через канцелярію суду представник позивача подав клопотання про залишення позовної заяви Ковельської об'єднаної державної податкової інспекції Волинської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю Ковель-Агро-Альянс про стягнення податкового боргу без розгляду у зв'язку з пропущенням строку звернення до адміністративного суду.

Своє клопотання мотивує тим, що на адресу позивача ОСОБА_2 митницею 19.07.2011 року було направлені подання №116 та №117 про нараховану пеню відповідачу в розмірі 22 987,55 грн. 22.07.2011 року позивачем надіслано на адресу ТзОВ Ковель-Агро-Альянс податкову вимогу про сплату пені. Представник відповідача зазначає, що підстави для звернення до суду з адміністративним позовом виникли у позивача 22.09.2011 року. Таким чином, оскільки Ковельська ОДПІ є суб'єктом владних повноважень, тому позивач пропустив шестимісячний строк звернення до адміністративного суду, який встановлений статтею 99 Кодексу адміністративного судочинства України. На підставі цього просить позовну заяву Ковельської ОДПІ залишити без розгляду.

Судом встановлено, що 09.08.2011 року Ковельська ОДПІ вручила головному бухгалтеру ТзОВ Ковель-Агро-Альянс податкову вимогу №142 від 22.07.2011 року про сплату пені.

Відповідно до п.95.2 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платників податків проводяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Згідно з частиною 1 статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративий позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим кодексом або іншимии законами.

Частина 2 статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України встановлює строки звернення до адміністратианого суду суб'єкта владних повноважень.Для звернення до адміністративного суду суб'єкта владних повноважень встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня виникнення підстав, що дають суб'єкту владних повноважень право на пред'явлення передбачених законом вимог. Цим кодексом та іншими законами можуть також встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду суб'єкта владних повноважень.

Стаття 102 ПК України визначає строки давності та їх застосування. Відповідно до п. 102.1 ст. 102 ПК України контролюючий орган, крім випадків, визначених пунктом 102.2 цієї статті, має право самостійно визначити суму грошового зобов'язань платника податків у випадках, визначених цим кодексом, не пізніше закінчення 1095 дня, що настає за останнім днем граничного строку подання податкової декларації та /або граничного строку сплати грошових зобов'язань, нарахованих контролюючим органом, а якщо така податкова декларація була подана пізніше, - за днем її фактичного подання.

Із змісту зазначеної законодавчої норми випливає, що податковий орган може звернутися з позовом до платника податків протягом 1095 днів з дня отримання податкової вимоги про стягненння податкового боргу. Оскільки відповідач отримав податкову вимогу про сплату податкового боргу 09.08.2011 року, тому позивач не пропустив строку звернення до адміністративного суду, визначений ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства України.

З урахуваням вище зазначеного, суд дійшов висновку про те, що у задоволенні клопотання представника відповідача слід відмовити.

Керуючись статтями 99, 155, 165 КАС України, на підставі статті 102 ПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви Ковельської об'єднаної державної податкової інспекції Волинської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю Ковель-Агро-Альянс про стягнення податкового боргу без розгляду відмовити.

Головуючий В.Д. Ковальчук