Ухвала суду № 49975082, 07.05.2013, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20Тел. 698-166, факс 77-44-62

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

« 07 » травня 2013 рокуСправа № 927/515/13

Позивач:Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 вул. Воровського, 50, с. Лосинівка, Ніжинський район, Чернігівська область, 16663

Відповідач:Товариство з обмеженою відповідальністю "Головеньківське Плюс", вул. Інтернаціональна, 30, с. Головеньки, Борзнянський район, Чернігівська область, 16413

Про стягнення 461 040,00 грн.

Суддя В.М. Репех

Представники сторін :

від позивача: ОСОБА_2 довіреність № 938 від 29.04.2013 року

від позивача: ОСОБА_3, посвідчення СВ № 01, від 05.11.2012 року адвокат

від відповідача: не зявився.

Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 подано позов до господарського суду Чернігівської області про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Головеньківське Плюс" 461 040,00 грн. боргу.

Позовні вимоги обґрунтовуються неналежним виконанням відповідачем умов договору від 09 липня 2012 року.

Відповідач відзив на позов не надав, повноважного представника в судове засідання не направив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник позивача в судовому засіданні виклав позовні вимоги та надав документи витребувані ухвалою суду про порушення провадження у справі від 23.04.2013 року.

В судовому засіданні, представник позивача, на підставі ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, надав заяву про зменшення позовних вимог.

Подану заяву позивач обґрунтовує помилковим розрахунком пені.

З огляду на зменшення позовних вимог, позивач просить стягнути з відповідача 240 000,00 грн. боргу, 17 908,00 грн. пені, 2 160,00 грн. процентів річних та 480,00 грн. інфляційних витрат.

Подана заява прийнята до розгляду.

Разом з тим, приймаючи до уваги, що:

Оскільки повноважний представник відповідача у призначене судове засідання не зявився, відзив на позов не надав, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 16.05.2013 року на 11 год. 30 хв., каб.11.

2. Відповідачу: надати відзив на позовну заяву, всі документи на підтвердження фактів (обставин), що будуть викладені у відзиві, в тому числі докази сплати заборгованості, якщо такі є; витяг з ЄДР щодо реєстрації відповідача; представнику в судовому засіданні мати документи, що підтверджують повноваження та посвідчують особу.

3. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації, з наданням документів, що підтверджують повноваження особи, яка підписала довіреність); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).

Суддя В. М. Репех