Ухвала суду № 49975071, 23.04.2013, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

23.04.2013 року Справа № 927/438/13

Прокурор Срібнянського району Чернігівської області, вул. Леніна, 43, смт. Срібне, Срібнянський район, Чернігівська область, 17300,

в інтересах держави

В особі: Срібнянської районної державної адміністрації, вул. Леніна, 54, смт. Срібне, Срібнянський район, Чернігівська область, 17300

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Обрій",

вул. Шкільна, 78, смт. Срібне, Срібнянський район, Чернігівська область, 17300

Предмет спору: про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельних ділянок, в розмірі 57330,60 грн.

Суддя В.М. Репех

Представники сторін:

представник позивача: не з"явився,

представник відповідача: ОСОБА_1, довіреність № б/н, від 25.03.2013 року,

в судовому засіданні присутній прокурор Курило Я.М. посв. № 005705 від 25.09.2012 року.

Прокурором Срібнянського району в інтересах держави в особі Срібнянської районної державної адміністрації подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Обрій", про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельних ділянок в розмірі 57 330,60 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, прокурор у позовній заяві посилається на те, що відповідач самовільно використовує земельні ділянки загальною площею 77,62 га на території Срібнянської селищної ради Срібнянського району без правовстановлюючих документів, внаслідок чого державі заподіяно шкоду.

Відповідач, відзиву на позов не надав. В судовому засіданні позовні вимоги не визнав.

В судовому засіданні було встановлено, що саме під час проведення перевірки начальником відділу державного контролю додержання вимог земельного законодавства Управлінням Держземінспекції Головного Управління Держкомзему в Чернігівській області було виявлено самовільне зайняття земельної.

Прокурор в судовому засіданні зазначив, що на даний час функції Головного Управління Держкомзему в Чернігівській області виконує ОСОБА_2 інспекція сільського господарства в Чернігівській області, а тому просить суд залучити її в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача

Керуючись ст. 27. Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та залучити до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 інспекцію сільського господарства в Чернігівській області (14000, м. Чернігів, вул. Коцюбинського, 41).

Враховуючи залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору та з метою повного та обєктивного розгляду справи, а також необхідністю витребування додаткових документів, суд доходить висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 16 травня 2013 року об 10:00 год. кім. № 11 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20.

2. Залучити за клопотанням Прокурора в якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Позивача ОСОБА_2 інспекцію сільського господарства в Чернігівській області (14000, м. Чернігів, вул. Коцюбинського, 41).

3. Зобов'язати прокурора та позивача: направити третій особі копію позовної заяви та додані до неї документи, докази направлення надати до суду; надати для огляду в судовому засіданні оригінал припису винесеного по вчиненому відповідачем правопорушенню та його копію для залучення до матеріалів справи; повідомити результати розгляду листа Головного управління Держкомзему у Чернігівській області направленого на адресу Управління Служби безпеки України в Чернігівській області та відомості щодо притягнення директора ТОВ «Обрій» до адміністративної або кримінальної відповідальності.

4. Відповідачу: - надати письмовий відзив на позов та документи на підтвердження фактів (обставин), що будуть викладені у відзиві, а також оригінали доданих до відзиву документів для огляду в судовому засіданні, надати докази укладення договору оренди спірної земельної ділянки; письмові докази, які підтверджують факт сплати відповідачем суми орендної плати по зазначеному договору.

Третій особі : надати письмові пояснення у справі.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників, останнім мати оригінал та належним чином завірену копію довіреності, а також документ, що посвідчує особу (паспорт); у разі явки керівника організації належним чином завірену копію наказу про призначення на посаду, документ, що посвідчує особу (паспорт), та установчі документи.

Суддя В. М. Репех