ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"24" липня 2013 р.Справа № 922/2687/13
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Ольшанченка В.І.
при секретарі судового засідання Бояр В.В.
розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фідленс-Україна" (м. Київ) до Державного підприємства "Дослідне господарство "Гонтарівка" Інституту тваринництва Національної академії аграрних наук України (Харківська обл., с. Гонтарівка) про стягнення 83460,90 грн., за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_1 (довіреність №4 від 04.04.12 р.),
відповідача - не з'явився,
ВСТАНОВИВ:
Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь основну заборгованість в сумі 76494,00 грн., пеню в розмірі 2986,19 грн. та 20% річних в розмірі 3980,71 грн. Свої позовні вимоги обґрунтовує невиконанням відповідачем за договором поставки Д-2 на умовах відстрочення платежу №34-ПВ від 05.06.2012 р.
Позивач надав заяву, в якій просить суд приєднати до матеріалів справи документи відповідно до додатків.
Розглянувши цю заяву, суд вважає за можливе задовольнити її.
Позивач надав письмове пояснення по справі.
Представник позивача надав заяву про продовження розгляду справи за межи строку, встановленого ст. 69 ГПК України.
Розглянувши цю заяву, суд вважає за можливе задовольнити її.
Позивач не в повному обсязі надав витребувані судом документи.
Відповідач відзив на позов та витребувані документи суду не надав. Представник відповідача у судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив, хоча відповідач був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
За таких обставин суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись статтями 69, 77, 86 ГПК України, -
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити заяву позивача про долучення до матеріалів справи документів відповідно до додатків.
2. Продовжити строк розгляду спору, за заявою представника позивача, за межи строку, встановленого ст. 69 ГПК України, на 15 днів - до 17.09.2013 р.
3. Розгляд справи відкласти на "11" вересня 2013 р. о 12:30
4. Запропонувати сторонам за три дні до судового засідання надати до канцелярії господарського суду:
- акт звірки взаєморозрахунків за договором поставки Д-2 на умовах відстрочення платежу №34-ПВ від 05.06.2012 р. станом на час розгляду справи, підписаний уповноваженими представниками сторін, а також:
позивача - докази часткової оплати відповідачем товару; копії всіх накладних; письмове пояснення щодо причин та підстав поставки товару в порушення умов договору без попередньої оплати; письмове уточнення позовних вимог щодо періоду нарахованих санкцій; обґрунтований розрахунок суми позову; докази відправки уточнення та обґрунтованого розрахунку відповідачу;
відповідача - відзив на позов; докази належного виконання зобов'язань за договором поставки Д-2 на умовах відстрочення платежу №34-ПВ від 05.06.2012 р.; витяг державного реєстратора з ЄДР станом на час розгляду справи.
5. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 49975062, Господарський суд Харківської області було прийнято 24.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/2687/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: