Ухвала суду № 49974974, 27.11.2013, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

"27" листопада 2013 р.

Справа № 17-6-9/2401

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Величко Т.А.

суддів: Бойко Л.І., Таран С.В.

розглянувши заяву Фонду державного майна України

на ухвалу господарського суду Одеської області від 13.11.2012р. про відмову у задоволенні подання заступника прокурора Суворовського району м. Одеси про перегляд за нововиявленими обставинами рішення арбітражного суду Одеської області від 08.07.1999р.

у справі № 17-6-9/2401

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Комплекс”

до Товариства з додатковою відповідальністю „Виробниче будівельно –монтажне об’єднання „Одесбуд”

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Фонду державного майна України

про визнання права власності

встановив:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 13.11.2012р. (головуючий суддя Демешин О.А., судді: Малярчук І.А., Меденцев П.А.) у задоволенні подання заступника прокурора Суворовського району м. Одеси про перегляд за нововиявленими обставинами рішення арбітражного суду Одеської області від 08.07.1999р. по справі № 17-6-9/2401 – відмовлено; рішення арбітражного суду Одеської області від 08.07.1999р. по справі № 17-6-9/2401 – залишено без змін.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Фонд державного майна України звернувся до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю “Комплекс” у задоволенні позову до Товариства з додатковою відповідальністю „Виробниче будівельно – монтажне об’єднання „Одесбуд” про визнання права власності на житлові будинки (гуртожитки) по вул. Героїв Сталінграду №№68, 70, 72 у м. Одесі.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 10 січня 2013 року відмовлено Фонду державного майна України у відновленні пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Одеської області від 13.11.2012р. по справі № 17-6-9/2401.

25.11.2013 року до Одеського апеляційного господарського суду надійшла заява від Фонду державного майна України про повернення судового збору з додатками, в якій він просить винести ухвалу про повернення судового збору у сумі 536, 50 грн., завірену гербовою печаткою, вказавши обов’язкові реквізити боржника: повне найменування, місцезнаходження і код за ЄДРПОУ, визначити місцезнаходження та ідентифікаційний код за ЄДРПОУ стягувача.

Ознайомившись з вищевказаною заявою, судова колегія вважає, що дана заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 45 Бюджетного кодексу України, органи державної казначейської служби ведуть бухгалтерський облік усіх надходжень Державного бюджету України та за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету здійснюють повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до бюджету.

Згідно з ч.1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір” повернення судового збору здійснюється за ухвалою суду.

Відповідно до вимог п. 3 ст. 210 ЦК України, якщо ухвала має силу виконавчого документу, така ухвала оформлюється з урахуванням вимог, встановлених Законом України „Про виконавче провадження”.

Згідно зі ст. 18 Закону України „Про виконавче провадження” у виконавчому документі повинні зазначатись:

- повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника;

- їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб);

- ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб) або індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника.

Виконавчий документ повинен бути підписаний уповноваженою посадовою особою із зазначенням її прізвища та ініціалів і скріплений печаткою. Скріплення виконавчого документа гербовою печаткою є обов'язковим у разі, якщо орган (посадова особа), який видав виконавчий документ, за законом зобов'язаний мати печатку із зображенням Державного Герба України.

З огляду на викладене, судова колегія вважає, що заява Фонду державного майна України про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 86 ГПК України, ч.1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір”

суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Фонду державного майна України про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Фонду державного майна України (01601, м. Київ, вул. Кутузова, 18/9; р/р 35217036000058, в ДКСУ, м. Київ, МФО 820172, код ЄДРПОУ 00032945) з Державного бюджету України (отримувач коштів: ГУДКС України в Одеській області, код ЄДРПОУ: 37607526, банк отримувача: ГУДКС України в Одеській області, МФО 828011, № рахунку: 31217206782002) 536,50 грн. (п'ятсот тридцять шість гривні п'ятдесят копійок) судового збору, сплаченого за платіжним дорученням № 1343 від 27.11.2012р.

Головуючий суддя Т.А. Величко

Суддя Л.І. Бойко

Суддя С.В. Таран