Ухвала суду № 49974804, 25.03.2011, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"25" березня 2011 р. Справа № 5023/233/11

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Погребняк В.Я., суддя Гончар Т. В., суддя Слободін М.М.

розглянувши в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача (вх. № 1347Х/3-11 від 23.03.11) на рішення господарського суду Харківської області від 22.02.2011 року по справі № 5023/233/11

за позовом Харківського комунального підприємства "Міськелектротранс" Ордена Трудового Червоного Прапора ім. 60-річчя Радянської України, м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СББ Трейдінг Україна", м. Харків

про стягнення 419122,44 грн.,

встановила:

Рішенням господарського суду Харківської області від 22.02.2011 року по справі № 5023/233/11 (суддя Доленчук Д.О.) позов задоволено повністю. Стягнуто з ТОВ "СББ Трейдінг Україна" на користь Харківського комунального підприємства "Міськелектротранс" Ордена Трудового Червоного Прапору ім. 60-річчя Радянської України грошові кошти в розмірі 419122,44 грн., державне мито в розмірі 4191,22 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236,00 грн.

Відповідач з рішенням господарського суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить зазначене рішення скасувати та прийняти нове, яким визнати невиконання умов договору поставки ТОВ "СББ Трейдінг Україна" перед Харківським КП "Міськелектротранс" Ордена Трудового Червоного Прапора ім. 60-річчя Радянської України, яке відбулось внаслідок введення тимчасової адміністрації "АКБ Європейський", відзиву ліцензії банку та визнанню його банкрутом - обставиною, за яку жодна сторона договору поставки не відповідає (форс мажорними обставинами), у зв'язку з чим позовні вимоги ХКП "Міськелектротранс" до ТОВ "СББ Трейдінг Україна" про стягнення заборгованості в розмірі 419122,44 грн. залишити без задоволення.

Відповідач також подав суду апеляційної інстанції клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача щодо вищевказаного клопотання, вважає, що строк подання апеляційної скарги відповідачем пропущений з поважних причин і повинен бути відновлений, а матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття її до провадження.

Керуючись статтями 53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

ухвалила:

1. Клопотання відповідача задовольнити, відновити пропущений строк подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СББ Трейдінг Україна" до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "27" квітня 2011 року на 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 109.

4. Запропонувати сторонам не пізніше ніж за три дні до розгляду справи надати на адресу апеляційного суду:

позивачу - відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

відповідачу - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників сторін письмово повідомити суд.

6. Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Погребняк В.Я.

Суддя Гончар Т. В.

Суддя Слободін М.М.