РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
"08" вересня 2015 р. Справа № 924/1214/15
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Петухов М.Г.
суддя Маціщук А.В. ,
суддя Гулова А.Г.
розглянувши апеляційну скаргу вх. №2834/15 відповідача Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Шепетівкагаз"
на рішення господарського суду Хмельницької області від 19.08.2015 р.
у справі № 924/1214/15
за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
до відповідача Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Шепетівкагаз"
про стягнення 12 385,67 грн.
ВСТАНОВИВ:
07.09.2015р. на адресу Рівненського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга відповідача Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Шепетівкагаз" на рішення господарського суду Хмельницької області від 19.08.2015 р. у справі № 924/1214/15.
З матеріалів справи колегія суддів встановила, що повний текст оскаржуваного рішення господарського суду Хмельницької області у справі № 924/1214/15 складено 20.08.2015 р., а, відтак, з урахуванням положень ч. 1 ст. 93 ГПК України, кінцевим строком для подання апеляційної скарги є 31 серпня 2015 (оскільки останній день строку 30 серпня 2015 припадає на вихідний день - неділю). Однак скаржником апеляційну скаргу було подано 01 вересня 2015 року (вбачається із відбитку штампу господарського суду Хмельницької області про одержання), тобто з пропущенням строку на подання апеляційної скарги.
Як вбачається з апеляційної скарги да додатків до апеляційної скарги скаржником не було подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга, яка подана після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку, не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом.
Відповідно до ч.4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, що стали причиною повернення скарги, зазначених у пунктах 1, 2, 3 частини 1 ст. 97 ГПК України, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу.
У разі пропуску строку оскарження апеляційна скарга має бути подана повторно лише з мотивованим клопотаннями про його відновлення.
Керуючись ст. 86, ч.1 ст. 93, п.4 ч. 1, ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Повернути апеляційну скаргу на рішення господарського суду Хмельницької області від 19.08.2015 р. у справі № 924/1214/15 Публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації "Шепетівкагаз".
2. Матеріали справи № 924/1214/15 повернути до господарського суду Хмельницької області.
Головуючий суддя Петухов М.Г.
Суддя Маціщук А.В.
Суддя Гулова А.Г.
Судове рішення № 49974502, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 08.09.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 924/1214/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: