Ухвала суду № 49974443, 07.09.2015, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 м.Рівне, вул.Яворницького, 59

УХВАЛА

07 вересня 2015 року Справа № 903/582/15

Суддя Рівненського апеляційного господарського суду Грязнов В.В., розглянувши клопотан-ня Державної інспекції сільського господарства у Волинській області про поновлення пропущено-го строку подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Волинської області від 23.07.2015р. у справі № 903/582/15

за позовом Комунальне підприємство інформаційно-аналітичний центр

"Волиньенергософт" м.Луцьк

до Державної інспекції сільського господарства у Волинської області м.Луцьк

про стягнення 93 956 грн 90 коп заборгованості по розрахунках,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Волинської області від 23.07.2015р. у справі №903/582/15 (суддя Шум М.С.) задоволено позов Комунального підприємства "Інформаційно-аналітичного цен-тру "Волиньенергософт" до Державної інспекції сільського господарства у Волинській області про стягнення 93 956 грн. 90 коп. заборгованості по розрахунках.

Не погоджуючись із винесеним рішенням, Відповідач подав апеляційну скаргу до Рівненсько-го апеляційного господарського суду, в якій просить поновити строк на подання апеляційної скар-ги, рішення господарського суду Волинської області від 23.07.2015р. у даній справі скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову.

У відповідності до ст.93 ГПК України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого го-сподарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду – протягом п’яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення – зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишає-ться без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що виноситься ухвала. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного гос-подарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої ст.91 цього Кодексу.

Скаржник зазначає, що після усунення обставин пердбачених п.3 ч.1 ст.97 ГПК України од-разу повторно подав апеляційну скаргу, а тому вважає поважною причину пропуску строку на по-дання такої скарги та просить суд його поновити.

Суддя-доповідач, перевіривши доводи Скаржника щодо поновлення строку на подання апеля-ційної скарги на рішення господарського суду Волинської області від 23.07.2015р. у даній справі вважає, що клопотання належить задоволити.

Керуючись ст. ст.53, 86, 93 Господарського процесуального кодексу України , суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити строк на подання апеляційної скарги Державній інспекції сільського господарст-ва у Волинській області на рішення господарського суду Волинської області від 23.07.2015р. у справі № 903/582/15.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Грязнов В.В.