ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
"24" жовтня 2013 р.Справа № 915/288/13-гОдеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Петрова М.С.,
суддів: Разюк Г.П., Колоколова С.І.
при секретарі судового засідання: Полінецькій В.С.
за участю представників сторін:
від позивача: не зявився
від відповідачів 1, 2: не зявились
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства „Сведбанк
на рішення господарського суду Миколаївської області від 11 березня 2013 року
по справі № 915/288/13-г
за позовом Публічного акціонерного товариства „Сведбанк
до відповідачів:
1) Товариства з обмеженою відповідальністю „Прод-Сервіс-Опт
2) Товариства з обмеженою відповідальністю „ВКФ ОСОБА_1
про визнання угоди недійсною
встановив:
25.03.2013р. ПАТ „Сведбанк звернулось з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Миколаївської області від 11.03.2013 р. у справі № 915/288/13-г, в якій просить скасувати його та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги ПАТ „Сведбанк. Вказана апеляційна скарга ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 09.09.2013р. у складі колегії суддів головуючого Петрова М.С., суддів Разюк Г.П., Колоколова С.І. прийнята до провадження
21.10.2013р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшло клопотання публічного акціонерного товариства „Омега Банк, в якому останній просив залучити його до участі у справи замість публічного акціонерного товариства „Сведбанк як правонаступника.
Статтею 25 ГПК України передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.
Як вбачається з п.1.1 статуту ПАТ „Омега Банк, рішенням річних загальних зборів акціонерів від 29.04.13 р. ПАТ „Сведбанк змінив своє найменування на публічне акціонерне товариство „Омега Банк, яке виступає правонаступником по всіх правах та зобовязаннях ПАТ „Сведбанк.
Крім того, той факт, що ПАТ „Омега Банк є правонаступником ПАТ „Сведбанк підтверджується також витягом з ЄДР серії АВ №308019 від 28.05.2013р., випискою з ЄДР серії АВ №721421 від 31.05.2013р.
З огляду на вищевикладене, судова колегія вважає за необхідне задовольнити клопотання ПАТ „Омега Банк та залучити до участі у справі правонаступника позивача ПАТ „Сведбанк - публічне акціонерне товариство „Омега банк.
Керуючись ст. ст. 25, 86, 91, 99 ГПК України, суд
ухвалив:
Залучити до участі у справі правонаступника позивача ПАТ „Сведбанк - публічне акціонерне товариство „Омега Банк (юридична адреса: 04655, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 18-б; адреса для листування: 04080, м. Київ, вул.. Фрунзе, 39).
Головуючий суддя М.С. Петров
Суддя Г.П. Разюк
Суддя С.І. Колоколов
Судове рішення № 49974202, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 24.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 915/288/13-г. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: