Ухвала суду № 49973805, 03.09.2015, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Леніна, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

03.09.2015 р. справа № 905/3680/14

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів Сгара Е.В Склярук О.І. , Агапова О.Л. розглянувши апеляційну скаргуВідділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, м.Краматорськ Донецької області на ухвалу господарського суду Запорізької областівід23.07.15у справі№ 905/3680/14 (суддя Мойсеєнко Т.В.)за позовомДержавного підприємства "Регіональні електричні мережі", в особі Донецької філії Державного підприємства "Регіональні електричні мережі", м. Донецьк до Державного підприємства "Дирекція з реструктуризації шахтного фонду", м. Шахтарськ Донецької області про за участюстягнення 4952412,79 грн. Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального Управління юстиції у Донецькій області, м.Краматорськ Донецької області В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 23.07.15 р. по справі № 905/3680/14 господарський суд Запорізької області задовольнив скаргу Державного підприємства "Регіональні електричні мережі", в особі Донецької філії Державного підприємства "Регіональні електричні мережі", м. Донецьк про визнання дій державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального Управління юстиції у Донецькій області, м.Краматорськ Донецької області неправомірними та скасування постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження ВП№47636804 від 25.05.15, постанову визнано недійсною, а дії державного викнавця незаконними.

На вказану ухвалу господарського суду надійшла апеляційна скарга Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, м.Краматорськ Донецької області, яка не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

В з`язку з набранням чинності з 01.09.15 р. Закону України "Про внесення змін до деякий законодавчих актів України щодо сплати судового збору" від 22.05. 2015р. №484-VІІІ та Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо централізації повноважень у сфері архітектурно-будівельного контролю та удосконалення містобудівного законодавства" від 09.04.2015 р. №320-VІІІ. відповідно до ст.4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду - 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, за подання апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про судовий збір" скаржник не підпадає під перелік осіб, що звільняються від сплати судового збору.

Разом з цим, до апеляційної скарги Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, м.Краматорськ Донецької області не додано доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі, що є підставою для повернення апеляційної скарги без розгляду в порядку п. 3 ст.97 ГПК України.

Колегія суддів зазначає, що додана до апеляційної скарги копія доповідної записки від 13.08.2015р. №2712 не є належним доказом, який би свідчив про сплату судового збору в установленому законом розмірі та порядку.

За наведених вище обставин, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга та додані до неї документи підлягають поверненню скаржнику без розгляду.

Довожу до Вашого відома, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею після усунення допущених порушень.

Керуючись ст.86, п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути без розгляду апеляційну скаргу Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, м.Краматорськ Донецької області на ухвалу господарського суду Запорізької області від 23.07.2015 року по справі № 905/3680/14.

Справу № 905/3680/14 повернути господарському суду Запорізької області.

Додаток на адресу скаржника: апеляційна скарга №4/3-15П/2777 від 18.08.2015 р. та додані до неї документи згідно з переліком, конверт.

Головуючий Е.В. Сгара

Судді: О.І. Склярук

О.Л. Агапов