Ухвала суду № 49973799, 09.09.2015, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
09.09.2015
Номер справи
925/1063/15
Номер документу
49973799
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"09" вересня 2015 р. Справа №925/1063/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зеленіна В.О.

суддів: Ткаченка Б.О.

Синиці О.Ф.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Гоголя, 137"

на рішення господарського суду Черкаської області від 25.08.2015

у справі № 925/1063/15 (головуючий суддя: Спаських Н.М.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Житлобуд"

до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Гоголя, 137"

третя особа Реєстраційна служба Черкаського міського управління юстиції Черкаської області

про визнання недійсними установчих документів та скасування державної реєстрації

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Черкаської області від 25.08.2015 у справі № 925/1063/15 позов задоволено повністю, визнано недійсними рішення установчих зборів об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Гоголя, 137", оформлені протоколом № 1 від 29 березня 2015 року. Визнано недійсним Статут об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Гоголя, 137", затверджений установчими зборами об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Гоголя, 137" протокол № 1 від 29 березня 2015 року і зареєстрований Реєстраційною службою Черкаського міського управління юстиції Черкаської області 08.04.2015 року за № запису 10261020000015564. Скасовано державну реєстрацію Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Гоголя, 137".

Не погодившись з вказаним рішенням Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Гоголя, 137" подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду про ліквідацію ОСББ "Гоголя 137", оскільки на установчих зборах проголосувало 150 голосів із 296 які мають право голосу, рішення винесено без присутності представника ОСББ.

Вказана апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом з огляду на наступне.

Статтею 94 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) встановлені вимоги щодо форми і змісту апеляційної скарги, відповідно до якої апеляційна скарга подається у письмовій формі і повинна містити: 1) найменування апеляційного господарського суду, до якого подається скарга; 2) найменування місцевого господарського суду, який прийняв рішення, номер справи та дату прийняття рішення; 3) вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, а також підстави, з яких порушено питання про перегляд рішення, з посиланням на законодавство і матеріали, що є у справі або подані додатково; 4) перелік документів, доданих до скарги. Апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу або її представником. До скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Подана Об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку "Гоголя, 137" апеляційна скарга не відповідає зазначеним вимогам, оскільки не містить вимог особи, яка подає апеляційну скаргу, а також підстав, з яких порушено питання про перегляд рішення, з посиланням на законодавство і матеріали, що є у справі або подані додатково. Також до скарги не додано доказів сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до п.п. 2, 3 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам) та документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З огляду на викладене, колегія суддів на підставі п.п.2, 3 ст. 97 ГПК України повертає апеляційну скаргу.

Керуючись ст. ст. 86, п. п.2, 3 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1 Апеляційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Гоголя, 137" на рішення господарського суду Черкаської області від 25.08.2015 у справі № 925/1063/15, повернути скаржнику.

2. Матеріали справи № 925/1063/15 повернути до Господарського суду Черкаської області.

Головуючий суддя В.О. Зеленін

Судді Б.О. Ткаченко

О.Ф. Синиця

Часті запитання

Який тип судового документу № 49973799 ?

Документ № 49973799 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 49973799 ?

Дата ухвалення - 09.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 49973799 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49973799 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 49973799, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 49973799, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 09.09.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 49973799 відноситься до справи № 925/1063/15

Це рішення відноситься до справи № 925/1063/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 49973798
Наступний документ : 49973800