Ухвала суду № 49973781, 08.09.2015, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
08.09.2015
Номер справи
910/11123/15
Номер документу
49973781
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"08" вересня 2015 р. Справа №910/11123/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Федорчука Р.В.

суддів: Лобаня О.І.

Майданевича А.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

фізичної особи Тимошенка Євгенія Сергійовича

на рішення господарського суду міста Києва від 24.06.2015 року

у справі №910/11123/15 (суддя Лиськов М. О.)

за позовом Дочірнього підприємства "СТРОЙ-МАРКЕТ ГРУП"

до Київської міської ради

треті особи: Департамент земельних ресурсів Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

Роговенко Олена Юріївна;

Тимошенко Євгенія Сергійовича;

Кравченко Тетяна Григорівна;

Міщенко Микола Онофатович;

Зизя Василь Іванович,

Жук Сергій Іванович;

Жук Тамара Василівна;

Білик Олена Федорівна;

Фесюн Людмила Володимирівна;

Тарасенко Ірина Володимирівна

про визнання незаконними і скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

28.04.2015 Дочірнє підприємство "СТРОЙ-МАРКЕТ ГРУП" звернулося з позовною заявою до Господарського суду міста Києва про визнання незаконними і скасування рішень Київської міської ради.

Рішенням господарського суду міста Києва від №910/11123/15 року у справі №910/11123/15 позов задоволено в повному обсязі. Визнано незаконними і скасовано рішення Київської міської ради та зобов'язано Департамент земельних ресурсів Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) внести зміни до міського земельного кадастру та виключити інформацію про земельні ділянки, що передані оскаржу вальними рішеннями.

Колегією суддів (Федорчук Р. В.- головуючий суддя, судді - Лобань О. І., Майданевич А. Г.) прийнято до провадження апеляційну скаргу Міщенка Миколи Онофатовича, Зизі Василя Івановича та Київської міської ради на рішення господарського суду міста Києва від 24.06.2015 року у справі №910/11123/15.

Також, до Київського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга від фізичної особи Тимошенка Євгенія Сергійовича, в якій фізична особа Тимошенко Євгеній Сергійович просить скасувати п. 3 рішення господарського суду міста Києва від 24.06.2015 року у справі №910/11123/15 в частині визнання незаконним та скасування рішення Київської міської ради від 29.04.2010 № 747/4185 "Про передачу громадянину Тимошенко Євгенію Сергійовичу у приватну власність земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд на вул. Спортивній 5-а у Дніпровському районі м. Києва" і п. 12 рішення господарського суду міста Києва від 24.06.2015 року у справі №910/11123/15 в частині зобов'язання Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу КМР внести зміни до міського земельного кадастру та виключити інформацію про земельні ділянки, що передані Тимошенко Є.С. у приватну власність, та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог в цій частині ДП «Строй-Маркет Груп» відмовити в повному обсязі. Зазначена апеляційна скарга відповідно до п.п. 2.3.44 п. 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, передана раніше визначеному автоматизованою системою складу суду.

Разом з апеляційної скаргою фізична особа Тимошенко Євгеній Сергійович подав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду м. Києва від 24.06.2015 № 910/11123/15.

Розглянувши клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження, з урахуванням положень ст. 129 Конституції України, ст. ст. 53, 93 Господарського процесуального кодексу України та з метою захисту конституційних прав учасників судового процесу, суд дійшов висновку про поважність причин пропуску строку апеляційного оскарження у даній справі, що є підставою для відновлення строку.

З огляду на зазначене, матеріали апеляційної скарги фізичної особи Тимошенка Євгенія Сергійовича, колегія суддів визнала достатніми для прийняття до провадження.

Дослідивши матеріали справи № 910/11123/15 та матеріали апеляційних скарг, поданих Міщенко М. О., Зизею В. І., Київською міською радою, фізичною особою Тимошенко Євгенієм Сергійовичем, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність об'єднання вищезазначених апеляційних скарг в одне провадження, оскільки вони подані на одне й теж саме рішення господарського суду міста Києва 24.06.2015 року у справі №910/11123/15.

Керуючись ст. ст. 53, 65, 86, 93, 98, Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання фізичної особи Тимошенко Євгенія Сергійовича про відновлення пропущеного процесуального строку подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 24.06.2015 року у справі №910/11123/15 задовольнити.

2. Відновити фізичній особі Тимошенко Євгенію Сергійовичу пропущений процесуальний строк подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 24.06.2015 року у справі №910/11123/15.

3. Прийняти апеляційну скаргу фізичної особи Тимошенко Євгенія Сергійовича на рішення господарського суду міста Києва від 24.06.2015 року у справі №910/11123/15.

4. Об'єднати апеляційні скарги Міщенко Миколи Онофатовича, Зизі Василя Івановича, Київської міської ради, фізичної особи Тимошенко Євгенія Сергійовича на рішення господарського суду міста Києва 24.06.2015 року у справі №910/11123/15 в одне провадження.

5. Розгляд справи призначити на 21.09.2015 о 11 годині 50 хвилин. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, б.1, зал судового засідання № 7.

6. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін, повноваження яких мають бути підтверджені належним чином.

7. Запропонувати позивачу надати суду відзив на апеляційну скаргу згідно ст. 96 Господарського процесуального кодексу України.

8. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Головуючий суддя Р.В. Федорчук

Судді О.І. Лобань

А.Г. Майданевич

Часті запитання

Який тип судового документу № 49973781 ?

Документ № 49973781 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 49973781 ?

Дата ухвалення - 08.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 49973781 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49973781 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 49973781, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 49973781, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 08.09.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 49973781 відноситься до справи № 910/11123/15

Це рішення відноситься до справи № 910/11123/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 49973777
Наступний документ : 49973783