Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
“20” лютого 2014 року Справа № 927/181/14
Позивач: Приватне підприємство «ПІК-Інвест», 51400, Дніпропетровська обл., м. Павлоград, пров. Музейний, 2/1, офіс 43
Відповідач: Сокиринський професійний аграрний ліцей Управління освіти і науки Чернігівської облдержадміністрації, 17312, Чернігвська обл.., Срібнянський район, с. Сокиринці, вул. Садова, 16.
Предмет спору: про стягнення 431200, 00 грн.
Суддя В.М. Репех
Представники сторін в судове засідання не з’явились
Приватним підприємством «ПІК-Інвест» заявлено позов до Сокиринського професійного аграрного ліцею Управління освіти і науки Чернігівської облдержадміністрації про стягнення 431200,00 грн. боргу за отриманий товар згідно договору купівлі-продажу.
Позовні вимоги обґрунтовуються неналежним виконанням відповідачем умов договору купівлі-продажу № 18 від 18.11.2013 року в частині здійснення розрахунку за товар, що поставлений позивачем.
Сторони по справі в судове засідання не з’явився. Про дату, час та місце проведення судового засідання були належним чином повідомлені, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень.
19.02.2014 року, до початку судового засідання від позивача за факсом надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, в зв’язку з хворобою повноважного представника. На підтвердження даної обставини була надана копія лікарняного листка.
20.02.2014 року, до початку судового засідання від відповідача за факсом надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, в зв’язку з неможливістю направити повноважного представника в судове засідання.
Приймаючи до уваги, клопотання сторін, суд вважає за можливе розгляд справи відкласти.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез’явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів та необхідність витребування нових доказів.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на 18 березня 2014 року на 10 год. 00 хв., каб.11.
2. Позивачу надати: оригінали документів, доданих до позовної заяви в копіях для огляду в судовому засіданні; оригінал фіскального чеку, що є доказом направлення позовної заяви відповідачу; документи, що підтверджують правовий статус відповідача; представнику в судовому засіданні мати документи, що підтверджують повноваження та посвідчують особу.
3. Відповідачу надати: відзив на позовну заяву, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів; документи, що підтверджують правовий статус; при наявності заперечень по справі – документальне підтвердження, докази часткової або повної оплати отриманого товару.
Крім того, відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процессуального кодексу України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя В. М. Репех
Судове рішення № 49973559, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 20.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 927/181/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: