Ухвала суду № 49973528, 09.09.2015, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

_____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 676-311, факс 77-44-62

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"09" вересня 2015 р. № 927/1197/15

Суддя Фетисова І.А., розглянувши матеріали позовної заяви № 01/1-14/877 від 01.09.15

Позивач: Другий державний пожежно-рятувальний загін Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області, код ЄДРПОУ 37750059, вул. Передзаводська, 1, м. Корюківка, Чернігівська область, 15300

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Новгород-Сіверський м"ясокомбінат", код ЄДРПОУ 37292284, вул. Залінійна, 31, м. Новгород-Сіверський,Чернігівська область,16000

Предмет спору: про розірвання договору та стягнення 25530,75 грн.

ВСТАНОВИВ:

Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.

Позивачем подано позов про розірвання договору № 16 на постійне та обов"язкове обслуговування державними аварійно-рятувальними службами об"єктів та окремих територій від 27.06.2013 р. та стягнення боргу в сумі 19950 грн. та пені в сумі 5580,75 грн.

Таким чином позивачем заявлено вимогу немайнового характеру - розірвання договору та майнового характеру - стягнення боргу в сумі 19950 грн. та пені в сумі 5580,75 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (зі змінами станом на 01.09.2015 р.) за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлено ставку судового збору у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальних заробітних плат, заяви немайного характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду. Станом на 1 січня 2015 року мінімальна заробітна плата становить 1218 грн.

Позивачем надано платіжне доручення № 589 від 01.09.2015 р. на суму 1218 грн., яке не може бути прийнято судом як належний доказ сплати судового збору по всім заявленим вимогам, в зв"язку з чим позовна заява підлягає поверненню.

Позивачем не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Статтею 57 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За змістом п.2 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №270 від 05.03.09р., реєстрованим поштовим відправленням є поштове відправлення, яке приймається для пересилання з видачею розрахункового документа, пересилається з приписуванням до супровідних документів та вручається одержувачу під розписку. При цьому, розрахунковим документом є документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв'язку. Таким чином, за змістом положень вищенаведених Правил, доказом, що підтверджує прийняття оператором поштового зв'язку поштового відправлення для пересилання - є виданий ним відправникові розрахунковий документ встановленої форми.

Відповідно до п. 61 Правил надання послуг поштового зв’язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.2009 р., у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля.

Отже, відповідно до спеціальної норми господарського процесу та загального порядку надання послуг поштового зв'язку належним доказом надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів є розрахунковий документ, виданий відправникові оператором поштового зв'язку при прийнятті реєстрованого поштового відправлення до пересилання, а також опис вкладення до цього листа.

Відповідно до ст.36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Згідно п.5.27 Національного стандарту України "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003р. №55, відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали, та прізвище, дати засвідчення копії, а відбитком печатки організації засвідчують на документі підпис відповідальної особи.

В порушення зазначених вимог додані фотокопії квитанції від 04.09.2015 р. та опису вкладення до цінного листа від 04.09.2015 р. не є оригіналами та належним чином не засвідчені, оскільки на них не міститься тільки відбиток печатки позивача, відсутні назва посади, особистий підпис особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дата засвідчення копії документа, а тому судом не приймаються як належні докази вчинених позивачем дій по направленню позовних матеріалів відповідачу, за приписами ст.56 ГПК України..

Керуючись п. 4,6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачу.

Додаток на 54 арк.

Суддя Фетисова І.А.