Ухвала суду № 49973520, 03.09.2015, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

"03" вересня 2015 р. Справа № 926/1362/15

За позовом прокурора Заставнівського району Чернівецької області в інтересах держави в особі Вікнянської сільської ради, с. Вікно Заставнівського району

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Вікно Заставнівського району

про внесення змін до договору оренди землі

Суддя Паскарь А. Д.

представники сторін:

від позивача - Попадюк Л. В., довіреність від 02.09.2015 № 225;

від відповідача - не з'явився;

за участю прокурора Шановської Ю. М.

СУТЬ СПОРУ: Прокурор Заставнівського району Чернівецької області звернувся з позовом в інтересах держави в особі Вікнянської сільської ради до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про внесення змін до договору оренди землі від 30.03.2011 в частині збільшення розміру орендної плати за землю у зв'язку із зміною нормативної грошової оцінки земельної ділянки.

Відповідно до статті 15 Закону України «Про оцінку земель» підставою для проведення оцінки земель (бонітування ґрунтів, економічної оцінки земель та нормативної грошової оцінки земельних ділянок) є рішення органу виконавчої влади або органу місцевого самоврядування. Нормативна грошова оцінка земельних ділянок може проводитися також на підставі договору, який укладається заінтересованими особами в порядку, встановленому законом.

Тому з урахуванням місця знаходження орендованої відповідачем земельної ділянки, ухвалою від 20.08.2015 від прокурора Заставнівського району було витребувано розпорядження Заставнівської райдержадміністрації про проведення нормативної грошової оцінки земельної ділянки, наданої відповідачеві в оренду.

Проте зазначена вище вимога суду прокурором не виконана. Зокрема, представником прокуратури Чернівецької області, яка брала участь у розгляді справи, надано суду відповідне рішення позивача про затвердження технічної документації з нормативної грошової оцінці земель с. Вікно, яке раніше було додано до позовної заяви.

Таким чином, прокурор, який пред'явив позов, не виконав вимогу суду та про причини його невиконання суд не повідомив.

Відповідач, який про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, у судовому засіданні не з'явився, відзиву на позов не надав.

Крім того, листом від 31.08.2015 № 222 Вікнянський сільський голова стверджує, що технічна документація з нормативно-грошової оцінки земель с. Вікно, яка затверджена рішенням XII сесії Вікнянської сільської ради VI cкликання від 25.11.2012 № 13/161, сільрадою отримана у червні 2014 року.

В контексті викладеного, від позивача належить витребувати додаткові письмові пояснення щодо бездіяльності з приводу невжиття заходів по своєчасному внесенню змін до укладеного з відповідачем договору оренди землі.

Зазначені обставини унеможливлюють розгляд справи по суті, у зв'язку з чим суд дійшов висновку, що розгляд справи належить відкласти.

На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 22.09.2015 на 10-00 в приміщенні господарського суду за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14.

2. Повторно зобов'язати прокурора Заставніського району до дня розгляду справи надати суду розпорядження про проведення нормативно-грошової оцінки спірної земельної ділянки.

3.Зобов'язати позивача в той же строк надати суду письмові пояснення щодо причин невжиття заходів по своєчасному внесенню змін до укладеного з відповідачем договору оренди землі.

4.Попередити прокурора Заставнівського району та позивача, що у разі невиконання наведених вище вимог суду, позов буде залишений без розгляду.

5.Явку учасників процесу у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Суддя А. Паскарь