Господарський суд Чернігівської області
Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua
=====
УХВАЛА
"20" листопада 2014 р. Справа № 927/1692/14
Позивач: Публічне акціонерне товариство «Укртелеком» (01601, м. Київ, бульвар Шевченка, 18) в особі цеху телекомунікаційних послуг № 21 Чернігівської філії ПАТ "Укртелеком"
17500, Чернігівська обл., м. Прилуки, вул. Київська, 166
Відповідач: Військова частина А 4558
16600, Чернігівська обл., м. Ніжин, вул. Шевченка, 97
про стягнення 5380,80 грн.
Суддя В.М.Репех
Представники сторін в судове засідання не з"явились
СУТЬ СПОРУ:
Публічним акціонерним товариством «Укртелеком» в особі цеху телекомунікаційних послуг № 21 Чернігівської філії ПАТ "Укртелеком" (надалі – позивач) заявлено позов до Військової частини А 4558 (надалі – відповідач) про стягнення 5380,80 грн. заборгованості за надані телекомунікаційні послуги та послуги ADSL-підключення до мережі інтернет, згідно договорів № 76/21 від 04.11.2011р., та № 260 від 11.06.2009 р. З них 4707,07 грн. заборгованості за надані послуги, 434,87 грн. нарахованого на суму боргу індексу інфляції, 72,73 грн. трьох процентів річних з простроченої суми, а також 166,13 грн. пені за несвоєчасну оплату наданих послуг.
Від Відповідача надійшов письмовий відзив на позовну заяву (факс) (від 20.11.2014 р. № 1636) в якому проти позовних вимог заперечує повністю та просить суд відмовити в задоволенні позову посилаючись на наступне. Військова частина А 4558 є державною бюджетною установою та здійснює розрахунки відповідно до кошторису, який затверджується Міністерством оборони України, а тому виконання грошових зобов"язань частини залежить від кількості та строків надходжень з Державного бюджету.
Також, відповідач зазначив, що військова частина А 4558 звільняється від відповідальності за порушення зобов"язання, оскільки доведений факт, що порушення сталося внаслідок непереборної для військової частини сили.
Однак на підтвердження своїх доводів відповідач не надав жожного доказу на які посилається, як на підставу своїх заперечень.
До початку судового засіданні від позивача надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності повноважного представника.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез’явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподання витребуваних доказів.
Враховуючи нез’явлення в судове засідання представників сторін, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 09 грудня 2014 року на 10 год. 30 хв. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20; зал судових засідань № 11.
2. Запропонувати відповідачу надати:
- докази на які посилається відповідач, як на підставу своїх заперечень;
3. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації, з наданням документів, що підтверджують повноваження особи, яка підписала довіреність); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).
Суддя В.М. Репех
Судове рішення № 49973463, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 20.11.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 927/1692/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: