Ухвала суду № 49973419, 20.02.2014, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20Тел. 698-166, факс 77-44-62

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

20 лютого 2014 року Справа № 927/107/14

Позивач:Приватне підприємство «А.Т.Консалтинг», 79005, м. Львів, вул. Саксаганського, 14,

Відповідач: Приватне підприємство «Кент ясен», 14000, м. Чернігів, вул. Преображенська, 5/1,

Предмет спору:про стягнення 5.515.57 USD, що у відповідності до курсу НБУ станом на 20.01.2014 року (1 дол. США=7,99 грн.) становить 44069,40 грн.

Суддя В.М.Репех

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, без належних повноважень

від відповідача: ОСОБА_2 директор

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача на користь акціонерного товариства "Сірам" 4872,00 доларів США боргу; 4,87 долари США штрафу в розмірі 1% від суми боргу за 3 календарні дні прострочення виконання грошового зобов"язання; 478,20 долари США штрафу в розмірі 10% від суми боргу за кожні 296 календарні дні прострочення виконання грошового зобов"язання; 3% річних від суми боргу за весь час прострочення в розмірі 160,50 долари США, за неналежне виконання умов договору поставки №4-13 від 11.03.2013 року.

Присутній в судовому засіданні 20.02.12014р. ОСОБА_1 не був допущений до участі у справі в якості представника позивача, у звязку з відсутністю належних повноважень.

Відповідно до ч.3 ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, представниками юридичних осіб можуть бути особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.

Наявна в матеріалах справи довіреність від 25.12.2013 року, за підписом пана ОСОБА_3 уповноважує ОСОБА_1 представляти інтереси акціонерного товариства ОСОБА_4П.А., проте позивачем по даній справі зазначено приватне підприємство "А.Т.Консалтинг". Довіреність на право представлення ОСОБА_1 інтересів позивача по справі - приватного підприємства "А.Т.Консалтинг", в матеріалах справи відсутня та не надана безпосередньо в судовому засіданні, у звязку з чим суд доходить висновку про відсутність у ОСОБА_1 належних повноважень на право представлення інтересів позивача по справі - ПП "А.Т.Консалтинг" у суді.

Таким чином подане ОСОБА_1 письмове клопотання про відмову від позовних вимог до відповідача, суд залишив без розгляду, у звязку з відсутністю належних повноважень на представництво інтересів позивача у суді.

Представник відповідача в судовому засіданні заявив клопотання про залишення позову без розгляду в зв'язку з домовленістю сторін про повернення грошових коштів.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є незявлення в засідання повноважного представника позивача, інших учасників судового процесу та необхідність витребування нових доказів.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 11 березня 2014 року на 10 год. 00 хв. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20; зал судових засідань № 11.

2. Позивачу: надати належним чином оформлену довіреність на право представляти інтереси в суді видану на ім'я повноважного представника позивача приватного підприємства «А.Т.Консалтинг»;

3. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації, з наданням документів, що підтверджують повноваження особи, яка підписала довіреність); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).

Крім того, відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процессуального кодексу України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя В. М. Репех