Ухвала суду № 49972486, 03.03.2015, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"03" березня 2015 р.Справа № 924/163/15

Господарський суд Хмельницької області у складі:

судді Субботіної Л.О., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО АКВА", м. Київ

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_2

про стягнення 8 281,00 грн.

Представники сторін: не з'явилися

Суть спору: позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача 8 281,00 грн. В обґрунтування позову зазначає, що 17.11.2012р. між сторонами було укладено договір суборенди обладнання №602, відповідно до якого відповідачем згідно акту прийому - передачі №799 від 07.06.2014р. було отримано обладнання, вартістю 8281,00 грн., а саме: холодильник ХШВ 600 Unistream Optima наружний "Моршинська" та захисна конструкція для 1-но дверного холодильника "Моршинська". Позивачу стало відомо, що холодильне обладнання було втрачено відповідачем, що підтверджується довідкою, виданою ст. ДІМ Оболонського РУ капітаном міліції ОСОБА_2, про звернення ФОП ОСОБА_1 з заявою до правоохоронних органів про скоєння крадіжки. Згідно п. 5.1 договору у випадку втрати або знищення торгового обладнання під час дії договору суборенди торгового обладнання, суборендар протягом 5-ти днів з моменту отримання письмової вимоги з боку орендаря про відшкодування вартості обладнання має відшкодувати вартість торгового обладнання, вказану в акті прийому - передачі обладнання. На адресу відповідача було направлено лист з проханням сплатити вартість втраченого обладнання, проте станом на 20.01.2015р. відповідач заборгованість не сплатив, відповіді не надіслав. У зв'язку з чим позивач був змушений звернутися з позовом до суду.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, до початку розгляду справи надіслав оригінали доданих до позовної заяви документів.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, письмового відзиву на позов не подав.

Враховуючи вищенаведене, визначені ГПК України засади змагальності та рівності сторін судового процесу, необхідність подання для повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи витребуваних доказів по справі, неявку сторін, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 11:30 "30" березня 2015 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 305

Відповідачу подати в судове засідання копію Витягу з Єдиного державного реєстру, письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів чи заперечень, інформацію про результати розгляду Оболонським РУ заяви ОСОБА_1 щодо відсутності холодильника (у разі наявності).

Суддя Л.О. Субботіна

Віддрук. 4 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу (04073, м.Київ, вул.Сирецька, 33А) - рекомендованим,

3, 4 - відповідачу (АДРЕСА_2; АДРЕСА_1) - з повідомленням.