Ухвала суду № 49972305, 09.02.2015, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"09" лютого 2015 р.Справа № 924/1962/14

Господарський суд Хмельницької області у складі:

судді Субботіної Л.О., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТСК ПРОФ" м. Київ

до Приватного підприємства "АЛЬФА-БУДТРЕЙД" м. Славута Хмельницької області

про стягнення 12 604,63 грн.

Представники сторін:

позивач: Паламарчук В.М. - представник за довіреністю №П-05/01-З від 05.01.2015р.

відповідач: не з'явився

Суть спору: позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача 12 604,63 грн. В обґрунтування позову зазначає, що на підставі домовленостей, досягнутих між ТОВ "ТСК ЦЕНТР" та ПП "Альфа Будтрейд", ТОВ "ТСК ЦЕНТР" 10.10.2012р. передав у власність відповідача будівельні матеріали на суму 14 589,36 грн., за які останній повинен був сплатити вказані грошові кошти, що підтверджується рахунком - фактурою №ТЦ-2549 від 08.10.2012р., видатковою накладною №ТЦ-2148 від 10.10.2012р. та довіреністю №22 від 10.10.2012р. За отриманий товар відповідач розрахувався лише частково в сумі 4 589,36 грн.

21.03.2014р. на адресу відповідача було направлено претензію з вимогою погасити заборгованість у розмірі 10 000,00 грн. 14.04.2014р. відповідач надав відповідь на претензію, в якій визнав заборгованість та гарантував її погашення.

10.04.2014р. між ТОВ "ТСК ЦЕНТР" та ТОВ "ТСК ПРОФ" був укладений договір відступлення права вимоги №04/14-2, згідно п. 1 якого ТОВ "ТСК ЦЕНТР" відступило ТОВ "ТСК ПРОФ" право вимоги заборгованості до відповідача, що виникла на підставі накладної №ТЦ-2148 від 10.10.2012р. Позивач повторно направив відповідачу претензію №10/04-2, проте, відповіді на неї не отримано.

Станом на дату подання позову до суду, заборгованість у розмірі 10 000,00 грн. не погашена. В зв'язку із вказаним, позивач нарахував відповідачу інфляційні втрати в сумі 1 960,00 грн. та 3 % річних в розмірі 644,63 грн.

Представник позивача позовні вимоги підтримує в повному обсязі, вважає їх правомірними та обґрунтованими. Подав оригінали доданих до позовної заяви доказів, які оглянуті судом.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, письмового відзиву на позов не подав.

Враховуючи вищенаведене, визначені ГПК України засади змагальності та рівності сторін судового процесу, необхідність подання для повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи витребуваних доказів по справі, неявку відповідача, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 10:00 "19" лютого 2015 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 305.

Позивачу надати суду докази часткової оплати відповідачем вартості будівельних матеріалів, отриманих згідно видаткової накладної №ТЦ-2148 від 10.10.2012р.

Відповідачу надати суду копію Витягу з Єдиного державного реєстру, письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів чи заперечень, докази сплати заборгованості, що є предметом спору (у разі наявності).

Викликати в судове засідання повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу).

Суддя Л.О. Субботіна

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу (03083, м. Київ, вул. Червонопрапорна, буд. 34),

3 - відповідачу (30000, Хмельницька обл., м. Славута, вул. Ярослава Мудрого, 49, офіс 27) - рекомендованим.