Ухвала суду № 49972297, 08.09.2015, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"08" вересня 2015 р.Справа № 924/1297/15

Господарський суд Хмельницької області у складі:

судді Субботіної Л.О., розглянувши матеріали

за позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" м.Кузнецовськ Рівненської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Укрінтек" м. Хмельницький

про стягнення 10 076,73 грн. пені та 12 824,93 грн. штрафу

Представники сторін:

позивач: Годицький А.І. - представник за довіреністю від 23.03.2015р.

відповідач: Коршун А.О. - представник за довіреністю від 07.09.2015р.

Суть спору: позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача 10 076,73 грн. пені та 12 824,93 грн. штрафу. В обґрунтування позову зазначає, що 28.11.2014 року між позивачем та відповідачем було укладено договір поставки №1593, згідно умов якого відповідач взяв на себе зобов'язання поставити позивачу товар (костюми бавовняні робочі) згідно специфікації №1 до договору в строк 15 днів з моменту направлення заявки позивачем. Заявка на поставку товару була направлена позивачем листом №041/5-21-3364/12259 від 18.12.2014р., відповідно перебіг строку поставки закінчився 02.01.2015р. Разом з тим, в порушення взятих на себе зобов'язань за договором, відповідач здійснив поставку товару 27.02.2015р. (видаткова накладна №193 від 26.02.2015р.). Тому позивач нарахував відповідачу 10076,73 грн. пені та 12824,93 грн. штрафу за прострочку поставки товару. 30.03.2015р. позивач направив на адресу відповідача претензію з вимогою сплатити пеню та штраф, яка залишена відповідачем без відповіді та без задоволення, в зв'язку з чим позивач звернувся до суду із даним позовом.

Представник позивача позовні вимоги підтримує в повному обсязі, вважає їх правомірними та обґрунтованими.

Представник відповідача подав додаткові докази по справі та письмовий відзив на позовну заяву, в якій позовні вимоги позивача не визнає в повному обсязі. Зазначає, що ТОВ "Компанія Укрінтек" погодилася з усіма істотними умовами договору після отримання належним чином оформленого договору, підписаного обома сторонами - 22.12.2014р. і саме з цієї дати для сторін мали б виникати права та обов'язки за договором. Тому заявку під № 041/5-21-3364/12259 не можна прив'язувати до цього договору, у зв'язку з тим, що вона була направлена ТОВ "Компанія Укрінтек" 18.12.2014р. - поза межами строку дії договору і не може зобов'язувати відповідача виконати замовлення на її підставі. Вказує, що відповідач здійснив поставку товару по договору в повному обсязі та в межах строку дії договору (до 28.02.2015р.), що підтверджується видатковою накладною № 193 від 26.02.2015р. Про можливість поставки не у визначений договором 15-денний строк відповідач повідомив позивача ще до моменту укладення договору та прийняття заявки листом № 12/14-50 від 19.12.2014р., посилаючись на виникнення обставин, які не залежали від волі відповідача та які перешкоджали виконанню зобов'язань по поставці. Даними діями відповідачем дотримані норми, визначені ч. 2 ст. 538, ст. 617 ЦК України та розділу 10 договору, у зв'язку з чим він звільняється від відповідальності, оскільки документально довів, що це трапилось внаслідок випадку або обставин непереборної сили. З вказаних підстав просить в позові відмовити.

Враховуючи вищенаведене, визначені ГПК України засади змагальності та рівності сторін судового процесу, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 12:00 "21" вересня 2015 р.

2. Судове засідання у справі № 924/1297/15, призначене на 12:00 "21" вересня 2015р., провести в режимі відеоконференції.

3. Доручити господарському суду Рівненської області (33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26-А), забезпечити проведення судового засідання по справі № 924/1297/15 за позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" м.Кузнецовськ Рівненської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Укрінтек" м. Хмельницький про стягнення 10 076,73 грн. пені та 12 824,93 грн. штрафу, призначене на 12 год. 00 хв. 21 вересня 2015 року, в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Рівненської області.

4. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Рівненської області братиме участь представник позивача - ДП "НАЕК "Енергоатом" в особі ВП "Рівненська АЕС" (34400, Рівненська обл., м. Кузнецовськ).

Викликати в судове засідання повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу).

Суддя Л.О. Субботіна

Віддрук. 4 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу (34400, Рівненська обл., м. Кузнецовськ) - рекомендованим,

3 - відповідачу (29000, м. Хмельницький, вул. Трудова, буд. 9),

4 - господарський суд Рівненської області (33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26-А) - рекомендованим.