Ухвала суду № 49971985, 04.03.2014, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"04" березня 2014 р.Справа № 924/183/14

Господарський суд Хмельницької області у складі:

судді Субботіної Л.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Державного територіально - галузевого об'єднання "Південно-західна залізниця" м. Київ

до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Шепетівкагаз" м. Шепетівка

про стягнення 1 254 915,00 грн.

Представники сторін:

позивач: ОСОБА_1І - представник за довіреністю №642- НЮ від 13.02.2014р.

відповідач: ОСОБА_2 - представник за довіреністю №372 від 03.03.2014р.

ОСОБА_3 - представник за довіреністю №371 від 03.03.2014р.

Суть спору: позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення 1 254 915,00 грн. В обґрунтування позову зазначає, що взаємодія державного територіально - галузевого об'єднання "Південно - Західна залізниця" в особі відокремленого підрозділу Козятинська дирекція залізничних перевезень з ПАТ "Шепетівкагаз" щодо надання послуг, пов'язаних з перевезенням вантажів та проведенням взаєморозрахунків за ці послуги, здійснюється на підставі вимог договору про організацію перевезень вантажів і проведення розрахунків за перевезення та надані залізницею послуги від 27.12.2012 р. № 1159/377.

На протязі періоду з січня по липень 2013 року позивач в особі Козятинської дирекції залізничних перевезень співпрацювало та надавало послуги, пов'язані з перевезенням вантажів та проведенням взаєморозрахунків за ці послуги з відповідачем. Але з боку відповідача виконання зобов'язань за договором №1159/377 не виконувались протягом вказаного періоду в частині своєчасного вивантаження вантажів та здійснення належних розрахунків за послуги, які надавались залізницею відповідачу.

Вказує, що вантаж був доставлений позивачем у повному обсязі та прийнятий відповідачем. Однак, відповідач порушив терміни виконання операцій по вивантаженню вагонів, що спричинило затримку в цілому 110 вагонів з вантажем "скраплений газ" на станції призначення - Шепетівка - Подільська Південно - Західної залізниці (м. Шепетівка), які надходили на адресу відповідача протягом вказаного періоду. Затримка вагонів оформлена працівниками станції актами загальної форми про затримку, які засвідчені відповідальним працівником відповідача ОСОБА_4 Наслідком затримки вагонів з причин, які залежать від вантажовласника на станції призначення стало нарахування відповідачу збору за зберігання вантажу. Сума збору за зберігання вантажу включена до накопичувальних карток №19090651 та №1909652 від 19.09.2013 р. та становить 1218459,70 грн. з урахуванням ПДВ.

Також під час затримки вагонів залізницею була нарахована плата за користування вагонами, яка включена до накопичувальної картки № 19090651 від 19.09.2013р. та становить 36455,28 грн.

Оскільки позивач позбавлений можливості списання нарахованої суми збору за зберігання вантажу та плати за користування вагонами з особового рахунку відповідача по ЄТехПД з причин відсутності на ньому попередньої оплати, то позивач звернувся до суду із даним позовом.

Повноважний представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Представники відповідача позов не визнають. У письмовому відзиві вказують, що грошові вимоги залізниці не є сталими, постійними і суми з часом різняться. З 01.01 по 14.11.2013р. залізницею виставлено, а відповідачем проплачено 33 рахунки за надані послуги на загальну суму 4429760,00 грн. Однак, з'ясувати кількість вагонно-цистерн та їх номери, за які проплачено, неможливо в зв'язку з тим, що від позивача не отримано дозволу на проведення взаємозвірки. Тому відповідач вважає, що залізницею повторно пред'являються грошові вимоги по уже проплаченим раніше рахункам за надані послуги по зберіганню та користуванню вагонами, що додатково підтверджується актами звірки взаємних розрахунків, проведених з Козятинським ЄТехПД за 2013 рік. Відповідач вказує, що зазначена у позовних вимогах сума заборгованості створена штучно, з вини працівників та самими працівниками залізниці, які не реагували на листи голови правління і не вживали відповідних заходів щодо введення конвенційної заборони на поставку вагонів. Крім того, позивач зазначає, що залізницею було порушено вимоги п.п. 2.3.2 п.2 та п.4.2. п. 4 договору про організацію перевезень вантажів і проведення розрахунків за перевезення та надані залізницею послуги від 27.12.2012 р. № 1159/377, оскільки посадові особи позивача умисно, протягом 6 місяців продовжували без попередньої оплати направляти вагонно-цистерни на станцію Шепетівка-Подільська, створюючи грошову залежність товариства.

В судовому засіданні 04.03.2013р. представником відповідача було подано клопотання про залучення до участі у справі в якості іншого відповідача ТОВ "ГАЗУКРАЇНА-2009". Вказує, що відправником та власником вантажу є дане товариство, яке здійснювало плату за послуги залізниці згідно виставлених рахунків. Тому вважає, що вимога позивача до ПАТ "Шепетівкагаз" є безпідставна та неправомірна.

Дане клопотання буде розглянуте в наступному судовому засіданні.

Відповідно до ч.1 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Згідно поданого в матеріали справи договору № 9 зберігання скрапленого газу від 26.10.2011р. ТОВ "ГАЗУКРАЇНА-2009", який є поклажодавцем, передає на зберігання відповідачу газ скраплений комунально-побутового призначення. Адресою надходження вантажу є станція Шепетівка-Подільська Південно-Західної залізниці.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю "ГАЗУКРАЇНА-2009" (АРК, м.Сімферополь, вул.Одеська/ Більшовитська, 10/7, 16/7), оскільки рішення у даній справі в подальшому може вплинути на права та обовязки останнього.

Враховуючи вищенаведене, визначені ГПК України засади змагальності та рівності сторін судового процесу, необхідність витребування доказів по справі для повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи, а також у зв'язку із залученням третьої особи, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. 27, п. 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 11:45 "25" березня 2014 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 305

2. Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю "ГАЗУКРАЇНА-2009" (АРК, м.Сімферополь, вул.Одеська/ Більшовитська, 10/7, 16/7).

Позивачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів третій особі та докази надіслання подати в матеріали справи, надати суду належним чином завірені копії залізничних накладних, складених на перевезення вантажу, вказаного у актах загальної форми на відчеплення на відповідальність вантажовласника, відомостей плати за користування вагонами.

Третій особі подати в судове засідання письмові пояснення з приводу заявлених позовних вимог та з приводу клопотання ПАТ "Шепетівкагаз" про залучення ТОВ "ГАЗУКРАЇНА-2009" в якості іншого відповідача з документальним обгрунтуванням.

Сторонам провести звірку взаємних розрахунків, починаючи з 01.01.2013р., та подати до суду належним чином оформлений акт звірки.

Викликати в судове засідання повноважних представників сторін та третьої особи (з довіреностями та документами, що посвідчують особу).

СуддяЛ.О. Субботіна

Віддрук. 4 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу (м. Київ, вул. Лисенка, 6) - простим,

3 - відповідачу (Хмельницька обл., м. Шепетівка, вул. Економічна, 29),

. 4 - третій особі ТОВ "ГАЗУКРАЇНА-2009" (АРК, м.Сімферополь, вул.Одеська/ Більшовитська, 10/7, 16/7) - з повідомленням.