Ухвала суду № 49971944, 21.05.2014, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"21" травня 2014 р.Справа № 924/449/14

Господарський суд Хмельницької області у складі:

судді Субботіної Л.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Хмельницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України м. Хмельницький

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Славута Хмельницької області

про стягнення не сплаченого штрафу у розмірі 1000 грн. та пені за прострочення сплати штрафу у розмірі 1000 грн.

Представники сторін:

позивач: ОСОБА_2 - представник за довіреністю №27 від 01.07.2013р.

відповідач: не з'явився

Суть спору: позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача не сплаченого штрафу у розмірі 1000 грн. та пені за прострочення сплати штрафу у розмірі 1000 грн. В обґрунтування позову зазначає, що рішенням адміністративної колегії Хмельницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 08.11.2013р. №141-р/к визнано дії відповідача порушенням законодавства про захист від недобросовісної конкуренції, яке передбачено статтею 1 Закону України "Про захист від недобросовісної конкуренції" у вигляді дій у конкуренції, що суперечать торговим чесним звичаям у господарській діяльності. За вчинене порушення на підприємця згідно з ч. 1 ст. 21 Закону України "Про захист від недобросовісної конкуренції" накладено штраф у розмірі 1000,00 грн.

11.11.2013р. рекомендованим листом №01-23/04-4919 на адресу відповідача було направлено копію зазначеного рішення для сплати штрафу, яке вручено 15.11.2013р. Однак, відповідач штраф у зазначений термін не сплатив, у зв'язку з чим позивач нарахував пеню за період з 16.01.2014р. по 31.03.2014р. в розмірі 1000,00 грн. та звернувся з позовом до суду.

Представник позивача позовні вимоги підтримує в повному обсязі, вважає їх правомірними та обґрунтованими.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, письмового відзиву на позов не подав.

Враховуючи вищенаведене, визначені ГПК України засади змагальності та рівності сторін судового процесу, необхідність подання для повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи витребуваних доказів по справі, неявку відповідача, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 12:15 "02" червня 2014 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 305

Відповідачу подати витяг з Єдиного державного реєстру ЮО і ФОП, письмовий відзив на позов з документальним обґрунтування своїх доводів та заперечень, докази сплати штрафу та пені, що є предметом спору (у разі наявності).

Викликати в судове засідання повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу).

СуддяЛ.О. Субботіна

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу (м. Хмельницький, вул. Театральна, 54),

3 - відповідачу (Хмельницька обл., м. Славута, вул. Чкалова, 15) - рекомендованим.