Ухвала суду № 49971921, 07.04.2014, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"07" квітня 2014 р.Справа № 924/377/14

Господарський суд Хмельницької області у складі:

судді Субботіної Л.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гамаюн" м. Київ

до Комунального закладу "Центр організайно - господарського забезпечення закладів освіти" м.Хмельницький

про стягнення 126 104,26 грн.

Представники сторін:

позивач: не з'явився

відповідач: ОСОБА_1 - представник за довіреністю від 16.07.2013р.

Суть спору: позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача 126 104,26 грн. В обґрунтування позову зазначає, що 25.06.2013р. між сторонами було укладено договір про закупівлю товарів за державні кошти, згідно якого позивач зобов'язується у 2013 році поставити відповідачу товари, зазначені у специфікації, а відповідач - прийняти та оплатити товар.

Відповідно до умов договору 05.08.2013р. позивач поставив відповідачу стіл учнівський (парта) в кількості 300 шт. на загальну суму 116 400,00 грн., що підтверджується видатковою накладною №Г-00000329. Відповідач взяті на себе зобов'язання по оплаті товару у встановлені терміни не виконав, чим порушив умови договору.

17.03.2014р. відповідачу було направлено претензію №01/17-03 з проханням погасити заборгованість. Станом на день подання позову до суду, претензія залишена без відповіді та задоволення.

В зв'язку з порушенням відповідачем договірних зобов'язань позивач нарахував пеню в розмірі 7 628,19 грн. та 3% річних в розмірі 2 076,07 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився. До початку розгляду справи надіслав клопотання з проханням розглядати справу без участі його представника та оригінали документів доданих до позовної заяви.

Представник відповідача в судове засідання з'явився, однак, письмового відзиву на позов не подав. В судовому засіданні заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи з метою підготовки письмового відзиву на позов.

Враховуючи вищенаведене, визначені ГПК України засади змагальності та рівності сторін судового процесу, необхідність подання для повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи витребуваних доказів по справі, витребування нових доказів, суд вважає за доцільне клопотання відповідача задовольнити, а розгляд справи відкласти.

Керуючись п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 11:30 "28" квітня 2014 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 305

Позивачу подати належним чином завірену копію довіреності №220 від 05.08.2013р., яка підтверджує повноваження представника відповідача на отримання товару згідно видаткової накладної №Г-00000329 від 05.08.2013р. (у разі наявності)

Відповідачу подати письмовий відзив на позов з документальним обґрунтування своїх доводів та заперечень.

СуддяЛ.О. Субботіна

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу (04136, м. Київ, вул. Північно - Сирецька, 3) - простим,

3 - відповідачу (29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1).