Ухвала суду № 49971841, 15.01.2014, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"15" січня 2014 р.Справа № 924/1535/13

Господарський суд Хмельницької області у складі:

судді Субботіної Л.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-Ойл" м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Плюс" м.Хмельницький

про 1. Розірвання договору купівлі-продажу, укладеного між ТОВ "Техно-Ойл" та ТОВ "ОСОБА_1 Плюс" 02 жовтня 2013року

2. Стягнення 371 715,52 грн., в тому числі 52 312,96 грн. суми попередньої оплати, 75 104,56 грн. матеріальних збитків та 244 298,00 грн. упущеної вигоди.

Представники сторін: не з'явилися

Суть спору: позивач звернувся з позовом до суду до відповідача про розірвання договору купівлі-продажу, укладеного між ТОВ "Техно-Ойл" та ТОВ "ОСОБА_1 Плюс" 02 жовтня 2013 року, стягнення 371 715,52 грн., в тому числі 52 312,96 грн. суми попередньої оплати, 75 104,56 грн. матеріальних збитків та 244 298,00 грн. упущеної вигоди.

В обґрунтування позову зазначає, що 02.10.2013 року між позивачем та відповідачем було укладено усний договір купівлі-продажу, відповідно до якого відповідач зобов'язується поставити позивачу у встановлені строки товар, визначений сторонами у рахунку - фактурі №БУХ-001785 від 02.10.2013р., а позивач зобов'язується прийняти поставлені товари та сплатити їх вартість належним чином.

Позивач здійснив попередню оплату у повному обсязі, а саме 52 312,96 грн., згідно платіжного доручення №1302 від 07.10.2013р., проте, відповідач не поставив товар в очікуваний строк.

07.11.2013р. позивач направив відповідачу претензію №1 з вимогою розірвання укладеного договору купівлі-продажу товару, повернення отриманої суми передплати та відшкодування збитків внаслідок неналежного виконання договору, проте, відповідь від відповідача отримана не була.

10.10.2013р. позивач уклав договір купівлі-продажу товару на продаж, виготовленого з сировини, що мав отримати від відповідача товару Товариству з обмеженою відповідальністю "Техно-Ойл-Лк" на загальну суму - 199 348,80 грн. Строк поставки товару сплинув 25.10.2013р., внаслідок чого у позивача виникли матеріальні збитки.

10.10.2013р. позивач уклав договір купівлі-продажу товару на продаж, виготовленого з сировини, що мав отримати від відповідача товару Товариству з обмеженою відповідальністю "Техно-Груп" на загальну суму - 176 174,00 грн. Строк поставки товару сплинув 25.10.2013р., внаслідок чого у позивача виникли матеріальні збитки.

Отже, внаслідок неналежного виконання своїх зобов'язань відповідачем у позивача виникли збитки у розмірі 75 104,56. Окрім цього, розмір упущеної вигоди, що міг бути отриманий у разі виконання позивачем своїх зобов'язань, становить 244 298,00грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, письмового відзиву на позов не подав.

Враховуючи вищенаведене, визначені ГПК України засади змагальності та рівності сторін судового процесу, необхідність подання для повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи витребуваних доказів по справі, а також у зв'язку з неявкою в судове засідання представників сторін, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 11:30 "27" січня 2014 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 305

Позивачу подати докази звернення до відповідача з вимогою про поставку товару, визначеного в рахунку-фактурі № БУХ-001785 від 02.10.2013р.

Відповідачу подати в судове засідання письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.

Викликати в судове засідання повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу).

СуддяЛ.О. Субботіна

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи;

2 - позивачу - (04080, м. Київ, вул. Констянтинівська, буд. 68, офіс 416) - рекомендованим;

3 - відповідачу - (м. Хмельницький, пр-т Миру, буд. 44) - рекомендованим.