ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"04" грудня 2013 р.Справа № 924/1503/13
Господарський суд Хмельницької області у складі:
Судді Субботіної Л.О., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МТ Машкомплект" м.Київ
до Дочірнього підприємства "Хмельницький облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" м.Хмельницький
про стягнення 27 016,00 грн. заборгованості
Представники сторін:
позивач: ОСОБА_1 - представник за довіреністю від 05.11.2013р.
відповідач: не з'явився
Суть спору: позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача 27 016,00 грн. заборгованості. В обґрунтування позову зазначає, що 27.12.2010 року внаслідок усної домовленості між сторонами, позивачем було здійснено поставку запасних частин та обладнання відповідачу на загальну суму 27 016,00 грн., що підтверджується поданими в матеріали справи видатковими накладними та довіреністю. Станом на 14.11.2013р. відповідач за отриманий товар не розрахувався, в зв'язку з чим позивач звернувся до суду із даним позовом.
Представник позивача позовні вимоги підтримує в повному обсязі, вважає їх правомірними та обґрунтованими, подав в матеріали справи витяг з Єдиного державного реєстру ЮО і ФОП, докази зарахування судового збору, сплаченого за подання позовної заяви, в дохід державного бюджету (лист № 04-13/2385 від 29.11.2013р.), оригінали доказів направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу, а також оригінали доданих до позовної заяви доказів, які оглянуті в судовому засіданні.
Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, письмового відзиву на позов не подав, хоча був належним чином повідомлений про час та дату судового засідання, про що свідчить повідомлення про вручення поштової кореспонденції від 21.11.2013 р.
Враховуючи вищенаведене, визначені ГПК України засади змагальності та рівності сторін судового процесу, необхідність подання для повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи витребуваних доказів по справі, неявку представника відповідача, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.
Керуючись п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 11:00 "18" грудня 2013 р.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 305
Відповідачу повторно подати в судове засідання копію Витягу з Єдиного державного реєстру ЮО і ФОП, письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів, докази сплати заборгованості, що є предметом спору (у разі наявності).
Викликати в судове засідання повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу).
СуддяЛ.О. Субботіна
Віддрук. 3 прим. :
1 - до справи,
2 - позивачу (03057, м.Київ, Солом'янський р-н, пров. Польовий, 6),
3 - відповідачу (29000, м.Хмельницький, вул.Свободи, 77) - з повідомленням.
Судове рішення № 49971795, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 04.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 924/1503/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: