Ухвала суду № 49971749, 10.10.2013, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
10.10.2013
Номер справи
924/1028/13
Номер документу
49971749
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"10" жовтня 2013 р.Справа № 924/1028/13

Господарський суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Субботіної Л.О., суддів Заверухи С.В., Смаровоза М.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Прокурора Чемеровецького району в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області м. Хмельницький

до Державного підприємства "Кам'янець-Подільське лісове господарство" с.Колибаївка Кам'янець-Подільського району Хмельницької області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_1 сільської ради с.Цикова Чемеровецького району Хмельницької області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 с. Цикова Чемеровецького району Хмельницької області

про стягнення шкоди, завданої незаконною порубкою дерев, в розмірі 201 453,00 грн.

Представники сторін: не викликались

Суть спору: прокурор Чемеровецького району звернувся до суду в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області із позовом про стягнення з державного підприємства "Кам'янець-Подільське лісове господарство" на користь держави в особі державної екологічної інспекції в Хмельницькій області - 201453,00 грн. шкоди, завданої незаконною порубкою дерев.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що вироком Чемеровецького районного суду від 29 травня 2013 року у справі №687/402/13-к визнано винним колишнього лісничого ОСОБА_1 лісництва ДП "Кам'янець-Подільське лісове господарство" ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ст. 246, ч.2 ст.364 та ч.2 ст. 366 КК України. Згідно вироку суду в період з травня по червень 2009 року начальник ОСОБА_1 лісорозсадника (з червня 2009 року лісничий ОСОБА_1 лісництва) ОСОБА_2 без наявності відповідного дозволу на проведення рубок лісу особисто здійснив незаконну порубку дерев породи дуб у загальній кількості 42 штуки загальною вартістю 103 421,00 грн. Згідно постанови КМУ від 23.07.2008р. № 665 "Про затвердження такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу" вказаними незаконними порубками державі спричинено матеріальну шкоду на загальну суму 201 453,00 грн. Згідно ч.1 ст. 1172 ЦК України юридична або фізична особа відшкодовує шкоду, завдану їхнім працівником під час виконання ним своїх трудових (службових) обов'язків. Однак, відповідач в добровільному порядку не відшкодував шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу незаконною порубкою дерев, що призвело до порушення інтересів держави. Тому відповідно до ст.37 ЗУ "Про охорону навколишнього природного середовища " прокурором Чемеровецького району було подано даний позов.

У письмових поясненнях на заперечення відповідача прокурор вказує, що відповідно до приписів ст. 1172 ЦК України, ст. 19 Лісового кодексу України відповідальність за незаконні рубки, вчинені працівниками при виконанні службових обов'язків, несуть лісогосподарські підприємства, з якими такі працівники перебувають у трудових відносинах. Тому посилання відповідача на відповідальність за незаконну порубку лісу саме винною особою ОСОБА_2 є необґрунтованим. Також зазначає, що строк позовної давності починається з дня набрання вироком Чемеровецького районного суду, яким засуджено ОСОБА_3, законної сили, тому строк позовної давності не пропущений. З приводу клопотання відповідача про зупинення розгляду справи вказує, що відкриття провадження Чемеровецьким районним судом за позовом відповідача до ОСОБА_2 про стягнення шкоди, завданої лісу в розмірі 201453,00 грн. не зупиняє розгляду вказаної позовної заяви, оскільки є безпідставним та не тягне за собою будь-яких юридичних наслідків.

Представник відповідача проти позову заперечує. У запереченнях на позовну заяву вказує, що вироком Чемеровецького районного суду від 29.05.2013р. у справі № 687/402/13-к колишнього лісничого ОСОБА_1 лісництва ОСОБА_2 було визнано винним у вчиненні ряду посадових злочинів, у тому числі за ст. 246 КК України (незаконна порубка лісу), тому саме дана особа повинна відповідати за заподіяну державі шкоду. Також відповідач вказує, що прокурору та екологічній інспекції у Хмельницькій області станом на 20 листопада 2009 року було відомо про вчинене лісопорушення. Отже, як прокурор, так і екологічна інспекція без поважних причин пропустили строк позовної давності щодо пред'явлення позову до відповідача, що є підставою для відмови у задоволенні позову. Також відповідач звертає увагу суду, що на розгляді Чемеровецького районного суду перебуває цивільна справа за позовом відповідача до ОСОБА_2 про стягнення на користь держави шкоди, завданої лісовому господарству, в сумі 201 453,00 грн. Тому просить зупинити провадження у даній справі до вирішення справи в Чемеровецькому районному суді.

У відповідності до розпорядження керівника апарату суду, погодженого головою господарського суду Хмельницької області, за № 691/13 від 10 жовтня 2013 року відповідно до ст.ст. 21,46 Господарського процесуального кодексу України, ст. 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", п. 3.1.6 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, п. 3 протоколу зборів суддів Господарського суду Хмельницької області від 26.12.2011р., у зв'язку із складністю справи № 924/1028/13 за позовом Прокурора Чемеровецького району в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області м. Хмельницький до Державного підприємства "Кам'янець-Подільське лісове господарство" с.Колибаївка Кам'янець-Подільського району Хмельницької області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_1 сільської ради с.Цикова Чемеровецького району Хмельницької області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 с. Цикова Чемеровецького району Хмельницької області про стягнення шкоди, завданої незаконною порубкою дерев, в розмірі 201 453,00 грн., подальший розгляд справи призначено у колегіальному складі суддів:

- ОСОБА_4 головуючий

- ОСОБА_5

- ОСОБА_6

В звязку з вищевикладеним, справу № 924/1028/13 необхідно прийняти до провадження у колегіальному складі суддів: Субботіна Л.О. головуючий, судді - Заверуха С.В., Смаровоз М.В. та призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Справу № 924/1028/13 за позовом Прокурора Чемеровецького району в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області м. Хмельницький до Державного підприємства "Кам'янець-Подільське лісове господарство" с.Колибаївка Кам'янець-Подільського району Хмельницької області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_1 сільської ради с.Цикова Чемеровецького району Хмельницької області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 с. Цикова Чемеровецького району Хмельницької області про стягнення шкоди, завданої незаконною порубкою дерев, в розмірі 201453,00 грн. прийняти до провадження у колегіальному складі суддів: Субботіна Л.О. головуючий, судді - Заверуха С.В., Смаровоз М.В.

Справу № 924/1028/13 призначити до розгляду в судовому засіданні на 11:00 "10" жовтня 2013 р.

Позивачу надати суду положення про Державну екологічну інспекцію, належним чином завірені копії матеріалів перевірки (у разі наявності).

Третім особам подати письмові пояснення з приводу заявлених позовних вимог.

Викликати в судове засідання повноважних представників сторін, третіх осіб (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) та прокурора.

Головуючий суддя Л.О.Субботіна

Суддя С.В.Заверуха

Суддя М.В.Смаровоз

Віддрук. 7 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу (29001, м.Хмельницький, вул. І.Франка, 2/2)

3 - відповідачу (32300, м.Кам'янець-Подільський, вул. Шевченка, 30),

4 - третій особі ОСОБА_1 сільській раді (31645, Чемеровецький р-н, с. Цикова, вул. Б.Хмельницького, 40А)

5 - третій особі ОСОБА_2 (Хмельницька обл., Чемеровецький р-н, с.Цикова, вул. Шевченка, 23),

6 - прокуратурі Чемеровецького району (31600, смт Чемерівці, вул. Першотравнева, 3)

7 - прокуратурі Хмельницької області (29000, м.Хмельницький, пров. Військоматський, 3).

Всім рекомендованим.

Часті запитання

Який тип судового документу № 49971749 ?

Документ № 49971749 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 49971749 ?

Дата ухвалення - 10.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 49971749 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49971749 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 49971749, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 49971749, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 10.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 49971749 відноситься до справи № 924/1028/13

Це рішення відноситься до справи № 924/1028/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 49971748
Наступний документ : 49971751