ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"07" вересня 2015 р.Справа № 922/4596/15
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Хотенця П.В.
при секретарі судового засідання Гаврильєві О.В.
розглянувши матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (м. Київ) до Комунального підприємства "Чугуївтепло" (м. Чугуїв) про стягнення 1312231,64 грн. за участю представників сторін :
позивача - Остапенка В.М., довіреність № 14-109 від 18.04.2014 р.;
відповідача - Радигіна Є.С., довіреність б/н від 24.10.2013 р.;
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (м. Київ) звернулось до господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з відповідача - Комунального підприємства "Чугуївтепло" (м. Чугуїв)200216,46 грн. пені, 90251,06 грн. 3% річних, 1021764,12 грн. інфляційних витрат та судового збору.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов договору купівлі - продажу природного газу № 02-13-10-ТЕ-32 від 28.12.2012 р. щодо оплати природного газу.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 13 серпня 2015 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 07 вересня 2015 року о 11:30 годині. Цією ж ухвалою суду витребувано у сторін додаткові докази.
31 серпня 2015 року відповідачем надано до канцелярії суду відзив на позовну заяву, в якому останній просив суд відмовити в стягненні з відповідача 199949,95 грн. пені, 86359,33 грн. 3% річних, 972032,16 грн. інфляційних витрат та 25166,83 грн. судового збору, посилаючись на невірний розрахунок позивача. Та крім того, надав додаткові документи, зазначені у додатку, які судом долучено до матеріалів справи.
Представник позивача у судовому засіданні 07.09.2015 р. підтримував позовні вимоги.
Представник відповідача вказував на невірний розрахунок пені, 3% річних та інфляційних витрат.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.
Враховуючи позивачем вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 13 серпня 2015 року, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильності застосування законодавства, забезпечення принципів рівності та змагальності сторін, суд вважає за необхідне, не переходячи до початку розгляду справи по суті, відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного та керуючись статтями 4-2, 4-3, 22, 33, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на "24" вересня 2015 р. о 11:20
Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 204.
Учасникам судового процесу виконати в повному обсязі вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі.
Усім учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.
Попередити учасників судового процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, а за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, до них будуть застосовані санкції, передбачені ст. 83 ГПК України або буде винесена окрема ухвала керуючись ст. 90 ГПК України.
Відповідно до ст. 115 ГПК України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України.
Суддя П.В. Хотенець
Судове рішення № 49971620, Господарський суд Харківської області було прийнято 07.09.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/4596/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: