ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"08" вересня 2015 р.Справа № 922/4660/15
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Жельне С.Ч.
при секретарі судового засідання
розглянувши матеріали справи
за позовом ТОВ "Український лізинговий фонд", м. Київ до ТОВ "Постман", смт. Покотилівка про стягнення коштів заборгованості за договорами фінансового лізингу в розмірі 78 181,74 за участю представників сторін :
представника позивача - не з'явився;
представника відповідача - не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
У серпні 2015 року ТОВ "Український лізинговий фонд", м. Київ (надалі - позивач) звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до ТОВ "Постман" смт. Покотилівка (надалі - відповідач),в якому просило суд стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості за договорами фінансового лізингу №567/12/12-В, №570/12/12-В, №572/12/12-В в розмірі 78 181,74 гривень, а також суму витрат зі оплати судового збору у розмірі 1827,00 гривен.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається не неналежне виконання відповідачем покладених на нього зобов'язань за договорами фінансового лізингу №567/12/12-В, №570/12/12-В, №572/12/12-В від 12.12.2012 року в частині повноти та своєчасності проведення розрахунків по сплаті лізингових платежів.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 17.08.2015 року за позовною заявою порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у відкритому судовому засіданні на 08.09.2015 року об 11:30 год.
Представники сторін у судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.
Враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника відповідача та необхідність забезпечення можливості подання останнім документів та доказів, які мають істотне значення для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за доцільне відкласти судове засідання на іншу дату.
На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на "07" жовтня 2015 р. об 11:30
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 213.
Зобов'язати відповідача надати до суду: відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування; перерахунок суми боргу в разі незгоди з розміром заявлених позовних вимог; докази повного або часткового виконання зобов'язань за спірним договором (банківські виписки про рух коштів на поточному рахунку відповідача, належним чином засвідчені копії платіжних доручень відповідача, квитанцій, прибуткових касових ордерів, тощо); за наявності: усі додаткові угоди та додатки до договору; довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків; виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на час розгляду справи стосовно відповідача за підписом державного реєстратора.
Сторонам направити в господарське засідання своїх представників, підтвердивши належним чином їх повноваження.
Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя С.Ч. Жельне
Судове рішення № 49971612, Господарський суд Харківської області було прийнято 08.09.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/4660/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: