ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"07" вересня 2015 р.Справа № 922/4365/15
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Добрелі Н.С.
при секретарі судового засідання Вознюк С.В.
розглянувши матеріали справи
за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна", м. Київ до Публічного акціонерного товариства "Харківська муніципальна страхова компанія", м. Харків про стягнення 26171,30 грн. за участю представників сторін:
позивача - не з`явився;
відповідача - не з`явився;
ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство «Страхова компанія «ПЗУ Україна» звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «Харківська муніципальна страхова компанія» про відшкодування шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в сумі 26171,30 грн. Судові витрати позивач просить суд покласти на відповідача.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 29.07.2015 року було прийнято вказану позовну заяву, порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 11.08.2015 року.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 11.08.2015 року розгляд справи було відкладено на 07.09.2015 року.
Через канцелярію господарського суду Харківської області 14.08.2015 року від позивача надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника позивача (вх. № 32724).
Через канцелярію господарського суду Харківської області 25.08.2015 року від позивача повторно надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника позивача (вх. № 33869).
Суд, розглянувши клопотання позивача про розгляд справи без участі представника позивача, вважає його таким, що не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству, а тому задовольняє його.
Через канцелярію господарського суду Харківської області 07.09.2015 року від представника відповідача надійшли заперечення проти позову (вх. № 35302), в яких відповідач зазначає, що відповідно до змісту платіжного доручення № 6258 від 27.09.2012 року, отримувачем страхового відшкодування є інша особа, ніж передбачено Договором страхування особа - Райффайзен Банк Аваль. Таким чином, сплата вказаною позивачем суми на адресу іншого ніж вказано у договорі отримувача, не може бути належним доказом проведення виплати страхового відшкодування саме за цією дорожньо-транспортною пригодою
Представник позивача в судове засідання 07.09.2015 року в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про, що свідчить поштове повідомлення, яке повернулось на адресу суду з відміткою про отримання.
Представник відповідача в судове засідання 07.09.2015 року в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про, що свідчить поштове повідомлення, яке повернулось на адресу суду з відміткою про отримання, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.
Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представників сторін та враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також неподання сторонами витребуваних судом документів, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 22, 77, 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "22" вересня 2015 р. о 12:00
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, кабінет № 128.
3. Сторонам, виконати вимоги попередніх ухвал суду.
Витребувані судом документи надати до суду за три дні до судового засідання.
4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.
Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.
Суддя Н.С. Добреля922/4365/15
Судове рішення № 49971546, Господарський суд Харківської області було прийнято 07.09.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/4365/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: