Ухвала суду № 49971443, 25.02.2015, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"25" лютого 2015 р.Справа № 922/6057/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

при секретарі судового засідання Черновій В.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Елемер-Україна" (м. Запоріжжя) до Публічного акціонерного товариства "Центренерго", в особі відокремленого підрозділу Зміївської ТЕС (Харківська обл., смт. Комсомольське) про стягнення 136260,36 грн., за участю представників:

позивача - не з'явився,

відповідача - пров. юрисконсульта юридичного відділу відокремленого підрозділу "Зміївська ТЕС" ПАТ "Центренерго" ОСОБА_1 (довіреність №528/22 від 31.12.2014 р.),

ВСТАНОВИВ:

Позивач, з урахуванням письмового уточнення позовних вимог щодо періоду нарахованих санкцій, яке було прийнято у наданій редакції ухвалою господарського суду Харківської області від 09.02.2015 р., просить стягнути з відповідача на свою користь за період з 05.08.14 р. до 10.12.14 р. суму інфляційних втрат у розмірі 76943,34 грн., 3% річних у сумі 11242,86 грн., пеню в розмірі 48074,95 грн., а всього 136260,36 грн. Свої позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором №12/68 про закупівлю (поставку) товарів від 25.02.2014 р.

Відповідач, у відзиві на позовну заяву, заперечує проти позовних вимог та просить відмовити позивачу у задоволенні його позовної заяви повністю, а судові витрати покласти на позивача, посилаючись на те, що у відповідача не виник обов'язок щодо здійснення розрахунків з позивачем, так само, як у позивача не виникло право вимагати від відповідача виконання своїх зобов'язань щодо розрахунків, оскільки позивачем не було виконано однієї з умов договору, а саме надання відповідачу рахунку (рахунку-фактури), як підстави для проведення розрахунків.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09.02.2015 р. був продовжений строк розгляду спору, за заявою відповідача, за межи строку, встановленого ст. 69 ГПК України, на 15 днів - до 14.03.2015 р., та розгляд справи був відкладений на 25 лютого 2015 р. о 11:00 год.

23.02.2015 р. позивач надав клопотання, в якому просить провести судове засідання у справі, призначене на 25.02.2015 р., за відсутністю позивача та його представника.

Розглянувши це клопотання, суд вважає за можливе задовольнити його.

Відповідач надав заяву про розстрочку виконання рішення та зменшення розміру неустойки (штрафу, пені), в якій просить розстрочити виконання рішення у даній справі протягом шести місяців шляхом сплати щомісячних платежів рівними частинами, а також просить зменшити розмір неустойки (штрафу, пені) за позовом у даній справі. Свою заяву відповідач обґрунтовує тим, що він знаходиться у важкому фінансовому стані внаслідок критичного зменшення виробництва електричної енергії на всіх станціях ТЕС ПАТ "Центренерго" та дефіцитом паливозабезпечення, заборгованості за куплену у відповідача елктроенергію, заборгованості за кредитами, завершення реконструкції енергоблоку ст.№2 Трипільської ТЕС, посилаючись на п. 6 ст. 83, ст. 121 ГПК України.

Суд вважає за необхідне вирішити надану відповідачем заяву при винесенні рішення.

Сторони не в повному обсязі надали витребувані судом документи.

За таких обставин, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання позивача про розгляд справи за відсутності позивача та його представника.

2. Розгляд справи відкласти на "10" березня 2015 р. о 11:30 год.

3. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання надати до канцелярії господарського суду:

- акт звірки взаєморозрахунків за договором №12/68 про закупівлю (поставку) товарів від 25.02.2014 р. станом на час розгляду справи, підписаний уповноваженими представниками сторін, а також:

позивача - письмове заперечення на заяву відповідача про розстрочку виконання рішення та зменшення розміру неустойки (штрафу, пені), якщо такі є; докази направлення відповідачу вимоги про оплату товару;

відповідача - докази введення та дії мораторію по справі про банкрутство ПАТ "Центренерго"; копію оголошення про порушення справи про банкрутство ПАТ "Центренерго"; письмове уточнення заяви про розстрочку щодо сум та дат, а також відсотку, на який зменшити пеню; докази відправки позивачу заяви про розстрочку та уточнення заяви.

4. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.

Суддя ОСОБА_2