Ухвала суду № 49971402, 10.12.2014, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"10" грудня 2014 р.Справа № 922/4684/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

при секретарі судового засідання Стоянове А.С.

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Євро-Альянс" (м. Харків) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Колекторське бюро "Стягнемо борги" (Харківська обл., с. Циркуни) , Приватного підприємства "Юридично-інвестиційна група" (м. Київ) про визнання недійсними правочинів та зобов'язань за векселями, за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 (довіреність від 20.10.14 р.),

відповідача (ТОВ "Колекторське бюро "Стягнемо борги") - не з'явився,

відповідача (ПП "Юридично-інвестиційна група") - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить визнати недійсними правочини з видачі переказних векселів серії АА №№0079209-№0079214, вчинені ТОВ "Колекторське бюро "Стягнемо борги", а також визнати недійсними зобов'язання ПП "Євро-Альянс" за вищевказаними переказними векселями. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що всупереч ст. 4 Закону України "Про обіг векселів в Україні" оспорювані векселя були оформлені за відсутності грошового боргу.

Позивач надав заяву про продовження строку вирішення спору на 15 днів.

Розглянувши цю заяву, суд вважає за можливе задовольнити її.

Також, позивач надав письмове пояснення про фіктивну схему створення нічим не обґрунтованої заборгованості ПП "Євро-Альянс" перед ПП "Юридично-інвестиційна група".

Відповідач (ПП "Юридично-інвестиційна група") надав клопотання, в якому просить відкласти засідання, яке призначено на 10.12.14 р., в зв'язку із необхідністю підготувати заперечення на доводи позивача щодо правовідносин, які склалися між ПП "Євро-Альянс" та ТОВ КБ "Стягнемо борги", та надати копії документів, які спростовують доводи позивача.

Розглянувши це клопотання, суд вважає за можливе задовольнити його.

Позивач не надав витребувані судом документи.

Відповідачі (ТОВ "КБ "Стягнемо борги" і ПП "Юридично-інвестиційна група") відзиви на позов та витребувані документи суду не надали.

Представник відповідача (ТОВ "КБ "Стягнемо борги") у судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив, хоча відповідач (ТОВ "КБ "Стягнемо борги") був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи.

За таких обставин, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 69, 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору, за заявою позивача, за межи строку, встановленого ст. 69 ГПК України, на 15 днів - до 08.01.2015 р.

2. Задовольнити клопотання відповідача (ПП "Юридично-інвестиційна група") про відкладення розгляду справи.

3. Розгляд справи відкласти на "24" грудня 2014 р. о 15:00 год.

4. Зобовязати сторони, за три дні до судового засідання, надати до канцелярії господарського суду:

позивача - оригінали всіх договорів, доданих до позову; письмове правове обґрунтування позовних вимог; оригінали векселів для огляду;

відповідача (ТОВ "КБ "Стягнемо борги") - відзив на позов; докази в обґрунтування заперечень, якщо такі є; витяг державного реєстратора з ЄДР станом на час розгляду справи;

відповідача (ПП "Юридично-інвестиційна група") - відзив на позов; докази в обґрунтування заперечень, якщо такі є; оригінал договору купівлі-продажу векселів №В2731-Б2730 від 31.05.2010 р. (для огляду); копії договору купівлі-продажу векселів №В2731-Б2730 від 31.05.2010 р. та актів прийому-передачі векселів №№АА0079209-АА0079214 від 25.12.2009 р.; оригінали переказних векселів від 25.12.2009 р. №№АА0079209-АА0079214; витяг державного реєстратора з ЄДР станом на час розгляду справи.

5. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.

Суддя ОСОБА_2