Ухвала суду № 49971357, 03.06.2015, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
03.06.2015
Номер справи
922/3631/14
Номер документу
49971357
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"03" червня 2015 р.Справа № 922/3631/14

Суддя господарського суду Харківської області Ольшанченко В.І.

при секретарі судового засідання Черновій В.О.

за участю представників сторін:

стягувача - не зявився,

боржника - не зявився,

3-ої особи - не зявився,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АМІ" (м. Донецьк) про виправлення описки в рішенні та помилки у наказі по справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АМІ" (м. Донецьк)

до Красноградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління міндоходів у Харківській області (Харківська обл., м. Красноград)

3-я особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Управління державної казначейської служби України у Красноградському районі Харківської області (Харківська обл., м. Красноград)

про стягнення 96480,58 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Стягувач звернувся до суду з заявою №337 від 19.05.2015 р. про виправлення описки в рішенні та помилки у наказі, в якій просить виправити допущену у резолютивній частині рішення господарського суду Харківської області від 27.10.2014 р. у справі №922/3631/14 описку та вказати правильно найменування боржника: Красноградська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Харківській області (63304, Харківська обл., м. Красноград, вул. Короленко, буд. 85, код ЄДРПОУ 38440437).

Також, в наданій заяві стягувач просить виправити помилку, допущену при оформленні наказу від 21.11.2014 р. на примусове виконання рішення господарського суду Харківської області від 27 жовтня 2014 р. у справі №922/3631/14 та вказати правильно найменування боржника: Красноградська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Харківській області (63304, Харківська обл., м. Красноград, вул. Короленко, буд. 85, код ЄДРПОУ 38440437).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25 травня 2015 р. була прийнята заява ТОВ "АМІ" (м. Донецьк) про виправлення описки в рішенні та помилки у наказі по даній справі до розгляду та розгляд заяви був призначений на 03 червня 2015 р. о 15:00 год.

Стягувач, у поданій заяві, просить розглянути цю заяву без участі його представника.

Розглянувши клопотання стягувача, суд вважає за можливе задовольнити його.

Представники боржника та третьої особи у судове засідання не зявилися, про причини неявки суду не повідомили, хоча боржник та третя особа були належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду вказаної заяви по даній справі, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Рішенням господарського суду Харківської області від 27 жовтня 2014 р. по справі №922/3631/14, яке було залишено без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 21.01.2015 р., позов задоволено повністю. Стягнуто з Красноградської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області (63304, Харківська обл., м. Красноград, вул. Короленко, буд.85. Код ЄДРПОУ 22706077) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АМІ" (83060, м. Донецьк, вул. Куйбишева, буд.143-Г. Код ЄДРПОУ 32427895) заборгованість за договором поставки №879/4-2012п від 14.12.2012 р. в сумі 91485,00 грн., 3% річних за період з 26.12.2012 р. по 23.08.2014 р. в сумі 4541,66 грн., інфляційні за період з січня 2012 р. по липень 2014 р. в сумі 453,92 грн. та судовий збір в сумі 1929,61 грн.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №229 від 20.03.2013 р. "Про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів" постановлено реорганізувати шляхом приєднання до відповідних територіальних органів Міністерства доходів і зборів територіальні органи Державної податкової служби та Державної митної служби згідно з додатком 2.

Згідно з додатком 2 постанови Кабінету Міністрів України №229 від 20.03.2013 р. "Про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів" правонаступником Красноградської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області є Красноградська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Харківській області.

При винесенні рішення господарського суду Харківської області від 27.10.2014 р. в резолютивній частини рішення допущена описка в найменуванні відповідача, замість Красноградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області (код ЄДРПОУ 38440437) була вказана Красноградська міжрайонна державна податкова інспекція Харківської області (код ЄДРПОУ 22706077).

21.11.2014 р. на виконання вказаного рішення був виданий відповідний наказ, в якому також помилково зазначено найменування відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Згідно з ч. 2 ст. 117 ГПК України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає заяву стягувача про виправлення описки в резолютивній частині рішення господарського суду Харківської області від 27.10.2014 р. у справі №922/3631/14, а також про виправлення помилки в наказі господарського суду Харківської області від 21.11.2014 р. у справі №922/3631/14 в частині зазначення вірного найменування боржника, обґрунтованою та підлягаючою задоволенню повністю.

Керуючись ст. ст. 86, 89, 117 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання стягувача, викладене у поданій заяві, про розгляд заяви стягувача без участі його представника.

Задовольнити заяву стягувача про виправлення описки в рішенні та помилки у наказі по справі №922/3631/14 повністю.

В резолютивній частині рішення господарського суду Харківської області від 27.10.2014 р. по справі №922/3631/14 внести зміни: після слів "Стягнути з" слова та цифри "Красноградської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області (63304, Харківська обл., м. Красноград, вул. Короленко, буд.85. Код ЄДРПОУ 22706077)..." замінити словами та цифрами "Красноградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області (63304, Харківська обл., м. Красноград, вул. Короленко, буд.85. Код ЄДРПОУ 38440437).... Далі по тексту без змін.

В наказі господарського суду Харківської області від 21 листопада 2014 р. по справі №922/3631/14 внести наступні зміни: після слів "Стягнути з" слова та цифри "Красноградської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області (63304, Харківська обл., м. Красноград, вул. Короленко, буд.85. Код ЄДРПОУ 22706077)..." замінити словами та цифрами "Красноградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області (63304, Харківська обл., м. Красноград, вул. Короленко, буд.85. Код ЄДРПОУ 38440437).... Далі по тексту без змін.

Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 49971357 ?

Документ № 49971357 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 49971357 ?

Дата ухвалення - 03.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 49971357 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49971357 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 49971357, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 49971357, Господарський суд Харківської області було прийнято 03.06.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 49971357 відноситься до справи № 922/3631/14

Це рішення відноситься до справи № 922/3631/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 49971356
Наступний документ : 49971358