Ухвала суду № 49971309, 06.10.2014, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"06" жовтня 2014 р.Справа № 922/3285/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

при секретарі судового засідання Алексєєвій Т.О.

розглянувши матеріали справи

за первіснимпозовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АСС-Поліграфпак" (м. Харків) до Приватного акціонерного товариства "Київський завод безалкогольних напоїв "Росинка" (м. Київ) , Приватного підприємства "Три С-Фелікс" (м. Харків) про та за зустрічним позовом стягнення 743220,19 грн. Приватного акціонерного товариства "Київський завод безалкогольних напоїв "Росинка" (м. Київ) до: Товариства з обмеженою відповідальністю "АСС-Поліграфпак" (м. Харків) Приватного підприємства "Три С-Фелікс" (м. Харків) про визнання недійсним договору порукиза участю представників сторін:

позивача за первісним позовом - ОСОБА_1 (довіреність від 10.04.2014 р.),

відповідача за первісним позовом (ПрАТ "КЗБН "Росинка") - не з'явився,

відповідача за первісним позовом (ПП "Три С-Фелікс") - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Позивач за первісним позовом просить стягнути солідарно з Приватного акціонерного товариства "Київський завод безалкогольних напоїв "Росинка" та Приватного підприємства "Три С-Фелікс" (надалі - відповідачі) на свою користь 743220,19 грн. боргу, з яких: основний борг в сумі 620114,07 грн., пеня - 46675,70 грн., 3% річних - 7944,56 грн. та інфляційні витрати - 68485,86 грн. Свої позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем (ПрАТ "КЗБН "Росинка") своїх зобовязань за договором №31 поставки поліграфічної продукції від 09.06.2011 р., а також невиконанням відповідачем (ПП "Три С-Фелікс") своїх зобовязань за договором поруки від 30.12.2013 р.

Відповідач за первісним позовом (ПрАТ "КЗБН "Росинка") надав зустрічний позов до ТОВ "АСС-Поліграфпак" та ПП "ТРИ С-Фелікс", в якому просить суд визнати недійсним договір поруки від 30.12.2013 р., укладений між ТОВ "АСС-Поліграфпак" та ПП "ТРИ С-Фелікс".

Ухвалою суду від 18.09.2014 р. зустрічний позов прийнятий до розгляду разом з первісним.

Відповідач за зустрічним позовом (ТОВ "АСС-Поліграфпак") надав відзив на зустрічний позов, в якому проти зустрічного позову заперечує та просить суд відмовити в його задоволенні.

Позивач за первісним позовом надав уточнення до позовної заяви, в якому просить суд стягнути солідарно з ПрАТ "КЗБН "Росинка" та ПП "ТРИ С-Фелікс" на свою користь 620114,007 грн. боргу, 46675,70 грн. пені за період з 13.02.2014 р. по 25.07.2014 р., 7944,56 грн. 3% річних за період з 13.02.2014 р. по 25.07.2014 р., 68485,86 грн. інфляційних витрат за період з березня 2014 р. по червень 2014 р., а також стягнути з відповідачів солідарно витрати по оплаті судового збору в сумі 14864,40 грн.

Розглянувши надане уточнення, суд вважає за можливе прийняти його у наданій редакції.

Представник позивача за первісним позовом надав клопотання, в якому просить суд долучити до матеріалів справи докази направлення уточнень до позовної заяви на адресу відповідачів.

Розглянувши надане клопотання, суд вважає за можливе задовольнити його.

Відповідач за первісним позовом (ПрАТ "КЗБН "Росинка") відзив на первісний позов і витребувані судом документи не надав.

Відповідач за первісним позовом (ПП "Три С-Фелікс") відзив на первісний та зустрічний позови і витребувані судом документи не надав.

Представники відповідачів за первісним позовом (ПрАТ "КЗБН "Росинка" та ПП "Три С-Фелікс") правом на участь у судовому засіданні не скористалися, причину неявки не повідомили, хоча відповідачі були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

За таких обставин, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти надані позивачем за первісним позовом уточнення до позовної заяви у наданій редакції.

2. Задовольнити клопотання представника а первісним позовом про доолучення до матеріалів справи доказів направлення уточнень до позовної заяви на адресу відповідачів.

3. Розгляд справи відкласти на "20" жовтня 2014 р. о 12:00

4. Зобовязати сторони, за день до судового засідання, надати до канцелярії господарського суду:

- акт звірки взаєморозрахунків за договором №31 поставки поліграфічної продукції від 09.06.2011 р. станом на час розгляду справи, підписаний уповноваженими представниками сторін, а також:

відповідачів за первісним позовом (ПрАТ "КЗБН "Росинка" та ПП "Три С-Фелікс") - відзиви на позов; докази належного виконання зобов'язань за відповідними договорами (договором №31 поставки поліграфічної продукції від 09.06.2011 р. та договором поруки від 30.12.2013 р.);

позивача за зустрічним позовом (ПрАТ "КЗБН "Росинка") - письмове пояснення в чому полягає порушене право позивача за зустрічним позовом; докази відправки відповідачам копій зустрічного позову №928 від 08.09.2014 р.;

відповідача за зустрічним позовом (ПП "Три С-Фелікс") - відзив на зустрічний позов; докази в обґрунтування заперечень.

5. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.

Суддя ОСОБА_2