Ухвала суду № 49971304, 04.03.2015, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"04" березня 2015 р.Справа № 922/396/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

при секретарі судового засідання Черновій В.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Прокурора міста Рубіжне Луганської області в інтересах держави в особі Рубіжанської міської ради Луганської області (Луганська обл., м. Рубіжне) до ПП ОСОБА_3 (Луганська обл., м. Рубіжне) про внесення змін до договору оренди, за участю :

прокурора - прокурора відділу прокуратури Харківської області Хряк О.О. (службове посвідчення №028256, видане 15.08.2014 р.),

представника позивача - не з'явився,

представника відповідача - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою в інтересах держави, в особі Рубіжанської міської ради Луганської області, до ПП ОСОБА_3, в якій просить:

1) внести зміни до п. 5 договору оренди землі від 07.06.2005 р., державна реєстрація від 29.06.2005 р. №040542000041, укладеного Рубіжанською міською радою з ПП ОСОБА_3, та викласти п. 5 "Об'єкт оренди" вказаного договору у новій редакції: "нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить 1457586 гривень";

2) внести зміни до п. 9 договору оренди землі від 07.06.2005 р., державна реєстрація від 29.06.2005 р. №040542000041, укладеного Рубіжанською міською радою з ПП ОСОБА_3, відносно оренди земельної ділянки загальною площею 0,5850 га за адресою: АДРЕСА_1 для розміщення складських приміщень, та викласти п. 9 "Орендна плата" вказаного договору у новій редакції: "річна орендна плата встановлюється у розмірі земельного податку із застосуванням до нього коефіцієнту 3 від нормативно-грошової оцінки";

3) внести зміни до п. 9 договору оренди землі від 07.06.2005 р., державна реєстрація від 29.06.2005 р. №040542000041, укладеного Рубіжанською міською радою з ПП ОСОБА_3, та викласти п. 9 "Орендна плата" вказаного договору у новій редакції: "щомісячна орендна плата без урахування ПДВ становить 3643 гривні 96 копійок".

Свої позовні вимоги обґрунтовує порушенням відповідачем встановленого державою порядку користування земельною ділянкою, в зв'язку з чим завдається шкода державі у вигляді збитків, та зміною нормативної оцінки землі.

Прокурор надав клопотання, в якому просить припинити провадження у даній справі на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, у зв'язку з відсутністю предмету спору, а саме 03.02.2015 р. внесено зміни до договору оренди.

До зазначеного клопотання прокурор надав копію додаткової угоди від 03.02.2015 р. про внесення змін до договору оренди землі (державна реєстрація від 29.06.2005 р. №040542000041), укладену Рубіжанською міською радою та ОСОБА_3, але без зазначення, що вона є приватним підприємцем.

Розглянувши клопотання прокурора, суд вважає за необхідне відхилити його, оскільки ця додаткова угода не відповідає позовним вимогам прокурора.

Також, прокурор разом із вищевказаним клопотанням надав клопотання Рубіжанської міської ради від 11.02.2015 р., в якому Рубіжанська міська рада просить припинити провадження у даній справі на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України, у зв'язку з тим, що 03.02.2015 р. між Рубіжанською міською радою та ОСОБА_3 було укладено додаткову угоду про внесення змін до договору оренди землі, а саме в п.п. 5 та 9.

Розглянувши клопотання позивача, суд вважає за необхідне відхилити його, оскільки ця додаткова угода не відповідає позовним вимогам прокурора.

Прокурор та позивач не надали витребувані судом документи.

Відповідач відзив на позов та витребувані документи суду не надав.

Представники сторін у судове засідання не з'явилися, про причини неявки суду не повідомили, хоча позивач та відповідач були належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи, що підтверджується відповідними повідомленнями про вручення поштових відправлень.

За таких обставин, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відхилити клопотання прокурора про припинення провадження у справі.

2. Відхилити клопотання позивача про припинення провадження у справі.

3. Розгляд справи відкласти на "23" березня 2015 р. о 11:30 год.

4. Зобов'язати учасників судового процесу, за три дні до судового засідання, надати до канцелярії господарського суду:

прокурора і позивача - повне найменування відповідача; додатки до договору оренди; рішення компетентного органу про віднесення земельної ділянки до земель комерційного використання; копії всіх рішень органу місцевого самоврядування, на які є посилання в позові; витяг державного реєстратора з ЄДР станом на час розгляду справи на позивача;

відповідача - відзив на позов; докази в обґрунтування заперечень, якщо такі є; витяг державного реєстратора з ЄДР станом на час розгляду справи на сторін.

5. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.

Суддя В.І. Ольшанченко