Ухвала суду № 49971178, 22.10.2014, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"22" жовтня 2014 р.Справа № 922/4460/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

при секретарі судового засідання Алексєєвій Т.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім. М.В.Фрунзе" (м. Суми) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська ферросплавна компанія" (Харківська обл., с. Затишшя) , Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпрок" (Харківська обл., с. Затишшя) про визнання недійсним договору, за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 (довіреність №18-49/1208 від 28.12.13 р.),

відповідача (ТОВ "Українська ферросплавна компанія") - директора ОСОБА_2 (наказ №2 від 14.01.10 р.),

відповідача (ТОВ "Імпрок") - ОСОБА_3 (без належних повноважень),

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить визнати недійсним договір відступлення права вимоги №1 від 15.09.2014 р., укладений між ТОВ "Українська ферросплавна компанія" і ТОВ "Імпрок" (відповідачами). Свої позовні вимоги обґрунтовує невиконанням відповідачем (ТОВ "Українська ферросплавна компанія") рішення господарського суду Харківської області від 15.08.2013 р. по справі №5023/5433/12 та порушенням відповідачами норм чинного законодавства щодо уступки права вимоги та прав позивача.

Відповідач (ТОВ "Імпрок") надав відзив на позов, підписаний представником відповідача ОСОБА_3 за довіреністю, у якій відсутня дата її видачі.

Згідно з ч. 3 ст. 247 ЦК України довіреність, у якій не вказана дата її вчинення, є нікчемною.

Відтак, суд не приймає до розгляду відзив на позов, наданий відповідачем (ТОВ "Імпрок"), оскільки він підписаний від імені ТОВ "Імпрок" неуповноваженою особою.

Позивач не надав витребувані судом документи.

Відповідач (ТОВ "Українська ферросплавна компанія") відзив на позов та витребувані документи не надав.

За таких обставин, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "03" листопада 2014 р. о 14:00 год.

2. Зобов'язати сторони, за день до судового засідання, надати до канцелярії господарського суду:

позивача - належним чином засвідчену копію договору поставки №3/235 від 25.05.2011 р. з усіма додатками; копію ухвали господарського суду Харківської області від 06.10.2014 р.; копію постанови ВДВС про відкриття виконавчого провадження за рішенням господарського суду від 15.08.2013 р.;

відповідачів (ТОВ "Українська ферросплавна компанія" і ТОВ "Імпрок") - відзив на позов; докази в обґрунтування заперечень; витяг державного реєстратора з ЄДР станом на час розгляду справи.

3. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.

Суддя ОСОБА_4