ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"25" лютого 2014 р.Справа № 922/5352/13
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Мамалуя О.О.
при секретарі судового засідання Стоянові А.С.
розглянувши справу
за позовом Публічного АТ "Укртелеком" в о. ХФ ПАТ "Укртелеком" м. Харків до ВЧ А 0501, смт. Шевченкове про стягнення коштів за участю :
позивача - ОСОБА_1 - дов.;
відповідача - не з"явився
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в о. Харківської філії ПАТ "Укртелеком" звернувся до господарського суду з позовною заявою, згідно якої, після уточнення своїх позовних вимог, просить суд стягнути з відповідача, військової частини А 0501 заборгованість по орендній платі в розмірі 5391,47 грн., пеню в розмірі 144,40 грн., збитки в сумі 51,96 грн., 3% річних в розмірі 33,31 грн.
Відповідач в судове засідання не зявився, але 24.02.2014 р. від нього надійшов відзив на позовну заяву, в якому він просить в задоволенні позовних вимог відмовити.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив, що 02.09.2013 р. між ПАТ "Укртелеком" (орендодавцем) та ВЧ А2136 (орендарем) був укладений договір оренди нерухомого майна товариства № 156-19, згідно умов якого орендодавцеь передав, а орендар прийняв у строкове платне користування частину нежитлоовго приміщення, що є власністю орендодавця та розташоване на 1-му поверсі одноповерхового будинку № 5-А по вул. Леніна в смт. Шевченкове Харківської області загальною площею 1 кв.м. технологічних приміщень для розміщення технологічного обладнання зв"язку. Строк дії договору закінчується 31.12.2013 р.
Відповідно до акту приймання-передачі майна від 02.09.2013 р., позивач передав, а відповідач прийняв у строкове платне користування частину нежитлового приміщення загальною площею 1 кв.м. технологічних приміщень для розміщення технологічного обладнання зв"язку, розташоване у будинку № 5-А по вул. Леніна в смт. Шевченкове Харківської області.
П. 3.6. договору передбачено, що орендна плата перераховується орендарем в безготівковому порядку на поточний банківський рахунок орендадавця не пізніше 27 числа місяця, наступного за розрахунковим.
П. 6.1.3. договору, орендар зобов"язаний своєчасно та в повному обсязі вносити орендну плату та інші платежі, передбачені договором. Але обов"язки орендаря відповідач своєчасно та в повному обсязі не виконує. Отже, у відповідача існує заборгованість з орендної плати за період з січня 2013 р. по грудень 2013 р. в сумі 5391,47 грн.
Ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Збитки від інфляції складають 51,96 грн., 3% річних - 33,31 грн.
Ст. 526 Цивільного кодексу України передбачає, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Ст. 610 Цивільного кодексу України передбачає, що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.
П. 8.2. договору передбачено, що у разі наявності заборгованості по орендній платі чи іншим витратам за договором за попередній місяць станом на 27 число поточного місяця, орендарю нараховується пеня від суми простроченого платежу в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, починаючи з 28 числа поточного місяця до дати погашення заборгованості. Так, позивач просить суд стягнути суму пені в розмірі 144,40 грн. Суд констатує, що відповідно до п. 3 ст. 83 ГПК України, господарський суд, приймаючи рішення, має право зменшувати у виняткових випадках розмір неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання. Отже, суд не вбачає підстав для задоволення позову в частині стягнення пені.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають частковому задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.8 Конституції України, ст.ст. 43,49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити частково.
Стягнути з військової частини А 0501 (63503, Харківська область, м. Чугуїв, вул. Горішного, р/р 35216001000339 в ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, код 24976272) на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в о. Харківської філії ПАТ "Укртелеком" (61002, м. Харків, вул. Іванова, 7/9, р/р 26008898 в ХОД ПАТ "Райффайзен банк Аваль", МФО 350589, код 25614660) заборгованість по орендній платі в розмірі 5391,47 грн., збитки в сумі 51,96 грн., 3% річних в розмірі 33,31 грн. та 1720,50 грн. судового збору.
В частині стягнення пені в розмірі 144,40 грн. - в позові відмовити.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Повне рішення складено 03.03.2014 р.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 49971101, Господарський суд Харківської області було прийнято 25.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/5352/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: