ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"07" липня 2010 р. Справа № 21/142-10 (н.р. 35/54-08)
вх. № 6083/5-21 (н.р. 1409/5-35)
Суддя господарського суду Пелипенко Н.М. розглянувши матеріали справи по позовній заяві ТОВ Норма С", м. Х-в
до Кулиничівська селищна рада, смт. Кулиничі
про визнання права власності
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Харківської області від 03.03.2008р. у справі 335/54-08 були задоволені позовні вимоги позивача та визнано за ТОВ «НОРМА С»(Харківська обл., Харківський район, смт. Кулиничі, вул. Кулиничівська, 46, ідентифікаційний код 21212516) право власності на нежитлову будівлю кафе літер «А-1»площею 66,8 м2, (включаючи тамбур літер «а»площею 2,9 м2, прибудову літер «А1-1»площею 7,00 м2) за адресою Харківська область, Харківський район, смт. Кулиничі, вул. Сіверська № 184 „Б”.
Визнано за ТОВ «НОРМА С»(Харківська обл., Харківський район, смт. Кулиничі, вул. Кулиничівська, 46, ідентифікаційний код 21212516) право власності на об’єкт незавершеного будівництва –прибудову літер «А2-1»площею 245,5 м2 за адресою Харківська область, Харківський район, смт. Кулиничі, вул. Сіверська № 184 „Б”.
На підставі касаційного подання прокуратури Харківської області , постановою Вищого господарського суду України від 01.06.2010р. , рішення господарського суду Харківської області від 03.03.2008р. у справі №35/54-08 скасовано , справу направлено на новий розгляд до господарського суду Харківської області .
За таких обставин, керуючись ст.ст. 86 ГПК України
УХВАЛИВ:
1. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на "15" липня 2010 р. о 16:00.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під’їзд, 2-й поверх, кабінет № 229.
3. Зобов’язати сторони надати до суду:
Позивача: підтвердити позовні вимоги на день розгляду справи, документальне та нормативне обґрунтування позовних вимог.
Відповідача: відзив на позов, його документальне та нормативне обґрунтування.
Участь представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.
Суддя Пелипенко Н.М.
Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).
Судове рішення № 49970417, Господарський суд Харківської області було прийнято 07.07.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 21/142-10 (н.р. 35/54-08). Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: