Ухвала суду № 49970127, 24.04.2014, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

про повернення зустрічної позовної заяви

"24" квітня 2014 р.

Справа № 916/3486/13

Суддя Рога Н.В., розглянувши матеріали: 1581/14

За зустрічним позовом: Приватне акціонерне товариство "Ізмаїльський виноробний завод"

До відповідача: Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк"

Про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ: 24 квітня 2014р. до господарського суду Одеської області надійшла зустрічна позовна заява Приватного акціонерного товариства "Ізмаїльський виноробний завод" до Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" про визнання недійсним Кредитного договору № 04/08 від 10 червня 2008р., укладеного між Приватним акціонерним товариством "Ізмаїльський виноробний завод" та Публічним акціонерним товариством "ВТБ Банк".

Відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Зустрічний позов - це позов, що подається відповідачем позивачу для одночасного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов характеризується самостійністю матеріально-правової вимоги відповідача до позивача.

Зустрічний позов має певну специфіку, яка відрізняє його від інших видів позовів (зокрема, й від первісного). По-перше, право подання зустрічного позову має не будь-який учасник процесу, а лише відповідач за первісним позовом; пред'являється він до первісного позивача. По-друге, подання зустрічного позову є можливим лише до винесення судом першої інстанції рішення за первісним позовом. По-третє, зустрічний позов має на меті захист від первісного позову або заліком, або спростуванням його частково чи повністю, або розглядом в одному провадженні хоча й різних, але взаємопов'язаних вимог.

Враховуюче те, що зустрічну позовну заяву подано Приватним акціонерним товариством "Ізмаїльський виноробний завод", який є третьою особою на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог за первісним позовом, у суду не має підстав для прийняття зазначеної зустрічної позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 60, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя,

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Ізмаїльський виноробний завод" повернути.

Додаток: на 3 аркушах.

Суддя Рога Н. В.