Ухвала суду № 49969591, 20.06.2013, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 15/50/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

20.06.2013 Справа № 908/1950/13

За позовом Державного підприємства "Придніпровська залізниця, 49600,

м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 108

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Електрометалургійний завод Дніпроспецсталь ім. А.М. Кузьміна, 69608, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, 81

про стягнення 8 725,92 грн.

Суддя Горохов І.С.

представники:

від позивача: ОСОБА_2, представник довіреність № 39 від 01.01.2013р.

ОСОБА_3, представник довіреність № 37 від 01.01.2013р.

від відповідача: ОСОБА_4, представник довіреність № 06 від 02.01.2013р.

СУТНІСТЬ СПОРУ:

Розглядається позовна заява Державного підприємства Придніпровська залізниця до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Електрометалургійний завод Дніпроспецсталь ім. А.М. Кузьміна про стягнення 8 725,92 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 04.06.2013р. порушено провадження у справі, розгляд якої призначено на 20.06.2013р.

Представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги з підстав зазначених у позові.

Представник відповідача заперечив проти задоволення позову, з підстав зазначених у відзиві. Заявив клопотання про заміну первісного відповідача належним відповідачем.

Питання щодо заміни первісного відповідача належним буде розглянуто в наступному судовому засіданні.

Враховуючи необхідність надання сторонам додаткових документів, розгляд справи необхідно відкласти, продовжити строк вирішення спору до 19.06.2013р.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти до 05.07.2013р. на 10 год. 30 хвил.

2. Сторонам виконати вимоги ухвали суду від 04.06.2013р. у тому числі:

Позивачу надати: нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; акти загальної форми №406 від 30.08.2012, №535 від 21.08.2012, №485, 486 від 31.08.2012, комерційний акт Б № 0705542/29/1173 від 21.08.2012, накладні №АР 882632 та №47299235; листування з відповідачем щодо погашення заборгованості з доказами направлення/вручення відповідачеві; докази оплати відповідачем заборгованості (за наявності); документи, які посвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України); оригінали документів, доданих до позову надати суду для огляду.

Відповідачу: нормативне та документальне обґрунтування своїх заперечень на позов; транспортні накладні та інші документи, на підставі яких поставлявся товар; докази оплати додаткових зборів (банківські виписки, інш.); листування з позивачем щодо погашення заборгованості з доказами направлення/вручення; належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали суду для огляду.

3. Належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу.

4. Явка представників сторін у судове засідання обовязкова.

Суддя І.С. Горохов

Згідно із ст. 83 ГПК України суд має право стягувати в доход державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону