номер провадження справи 15/60/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
09.07.2013 Справа № 908/2125/13
За позовом Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Запорізького району електричних мереж, 69089 м. Запоріжжя, вул. Шушенська, 38
до відповідача Державного навчально-виробничого закладу авіаційного профілю Запорізький центр льотної підготовки ім. маршала авіації ОСОБА_1, 70413 с. Широке Запорізького району Запорізької області, вул. Радянська, 1
про стягнення 45 959,34 грн.
Суддя Горохов І.С.
представники:
від позивача: ОСОБА_2 представник довіреність №114 від 15.05.2013 р.
від відповідача: не зявився .
СУТНІСТЬ СПОРУ:
Розглядається позовна заява Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Запорізького району електричних мереж до Державного навчально-виробничого закладу авіаційного профілю Запорізький центр льотної підготовки ім. маршала авіації ОСОБА_1, про стягнення 45 959,34 грн .
Ухвалою господарського суду від 19.06.2013р. порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 09.07.2013р.
Представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги з підстав зазначених у позові.
Відповідач не зявився в судовому засіданні, про причини неявки суду не повідомив, витребувані судом документи не надав.
Заслухавши представників позивача враховуючи необхідність надання додаткових документів, розгляд справи необхідно відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти до 16.07.2013р. о 10 год. 00 хв.,
2. Сторонам виконати вимоги ухвали суду від 19.06.2013р. у тому числі:
Позивача надати: листування з відповідачем щодо погашення заборгованості з доказами направлення/вручення відповідачеві; докази оплати відповідачем заборгованості (за наявності; документи, які посвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про державну реєстрацію; доручення на представника, оригінали документів, доданих до позову надати суду для огляду.
Відповідачу надати: доручення на представника, пропонується надати відзив на позовну заяву; копію відзиву направити позивачу; нормативне та документальне обґрунтування своїх заперечень на позов; документи, які посвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України); договір № 92 від 07.09.2006 з додатками та доповненнями, докази його виконання; листування з позивачем щодо погашення заборгованості з доказами направлення/вручення; докази оплати заборгованості (за наявності); належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали суду для огляду.
4. Копії витребуваних документів, засвідчені у відповідності до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, надати у справу.
5. Ухвалу надіслати сторонам по справі.
Суддя І.С. Горохов
Згідно із ст. 83 ГПК України суд має право стягувати в доход державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону
Судове рішення № 49969465, Господарський суд Запорізької області було прийнято 09.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/2125/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: