Ухвала суду № 49969460, 03.07.2013, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 15/2/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

03.07.2013 Справа № 908/29/13-г

Суддя Горохов І.С., розглянувши заяву Приватного підприємства Камтопсервіс про заміну сторони правонаступником у справі №908/29/13-г

За позовом Приватного підприємства Камтопсервіс, 83049 м. Донецьк, вул. Воїнська, 22

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Запорізький металургійний комбінат Запоріжсталь, 69008 м. Запоріжжя, Південне шосе, 72

про стягнення 1 830 296,08 грн.

Заінтересовані особи:

1. Заводський відділ Державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, 69067 м. Запоріжжя вул. Сеченова, 25-А

2. Товариство з обмеженою відповідальністю Юридично-консалтингова компанія ЮРИК КОМ, 50086 м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Отто Брозовського, 74А

Суддя Горохов І.С.

представники:

від позивача: не зявився

від відповідача: ОСОБА_2 довіреність № 3567 від 28 грудня 2012 р.

від заінтересованих осіб: не зявились

СУТНІСТЬ СПОРУ:

Розглядається заява Приватного підприємства Камтопсервіс про заміну сторони правонаступником у справі №908/29/13-г за позовом Приватного підприємства Камтопсервіс до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Запорізький металургійний комбінат Запоріжсталь про стягнення 1 830 296,08 грн., за участі заінтересованих осіб Заводський відділ Державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції та Товариство з обмеженою відповідальністю Юридично-консалтингова компанія ЮРИК КОМ.

Ухвалою господарського суду від 13.06.2013р. заяву Приватного підприємства Камтопсервіс про заміну сторони правонаступником у справі №908/29/13-г прийняти до розгляду. Засідання призначено на 03.07.2013р.

Представник позивача не зявився в судовому засіданні, надіслав клопотання про продовження розгляду заява.

Представник відповідача підтримав вимоги заяви та надав клопотання про продовження розгляду заяви на 15 днів.

Представники заінтересованих осіб не зявились в судовому засіданні, про причини неявки суду не повідомили, витребувані судом документи не надали.

Враховуючи неявку позивача, заінтересованих осіб та необхідність надання додаткових документів, розгляд справи необхідно відкласти, продовжити строк розгляду заяви на 15 днів.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду заяви на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти до 28.08.2013р. на 10 год. 00 хвил.

3. Сторонам виконати вимоги ухвали суду від 13.06.2013р. у тому числі:

Заявника (позивача) - надати належним чином засвідчені документи, додані до позову, із зазначенням Згідно з оригіналом, прізвища та посади особи, яка здійснила посвідчу вальний напис, а також печатки підприємства; документи на підтвердження обставин, викладених в заяві; у судове засідання забезпечити явку компетентних представників /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Заінтересованих осіб - заперечення або пояснення по суті заяви; у судове засідання забезпечити явку компетентних представників /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

4. Належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу; доручення на представника.

5. Явка представників сторін у судове засідання обовязкова.

Суддя І.С. Горохов

Згідно із ст. 83 ГПК України суд має право стягувати в доход державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону