Ухвала суду № 49969426, 22.04.2013, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 15/14/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про строк вирішення спору

22.04.13 Справа № 908/732/13-г

За позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю МД Холдинг, 04070 м. Київ, вул. Григорія Сковороди, 21/16

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Регіональна фондова компанія, 69035 м. Запоріжжя, вул. Суворова, 4

про розірвання договору купівлі-продажу та стягнення 12 162 000,00 грн. оплати за акції та 20 000,00 грн. штрафу

Суддя Горохов І.С.

представники:

від позивача: ОСОБА_2, представник дов. № б/н від 20.02.2013р.

від відповідача: ОСОБА_3, представник дов. № б/н від 17.04.2013р.

СУТНІСТЬ СПОРУ:

Розглядається позовна заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю МД Холдинг до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Регіональна фондова компанія про розірвання договору купівлі-продажу та стягнення 12 162 000,00 грн. оплати за акції та 20 000,00 грн. штрафу.

Ухвалою господарського суду від 25.02.2013р. порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 26.03.2013р. Розгляд справи відкладався.

Представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги з підстав зазначених у позові.

Представник відповідача заперечив проти задоволення позову, письмовий відзив не надав. Заявив клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Враховуючи необхідність надання додаткових документів, розгляд справи необхідно відкласти, продовжити строк вирішення спору на 15 днів.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти до 13.05.2013р. на 11 год. 30 хвил.

3. Сторонам виконати вимоги ухвали суду від 08.04.2013р. у тому числі:

Позивачу: статут; наказ або протокол загальних зборів товариства про призначення на посаду т.в.о. генерального директора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю МД Холдинг ОСОБА_4;

відповідачу: пропонується надати відзив на позовну заяву, копію відзиву направити позивачу; нормативне та документальне обґрунтування своїх заперечень на позов; документи, які посвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України); договір купівлі-продажу № Д09/0701/1 від 01.07.2009р. з додатками та доповненнями; докази виконання/невиконання договору; листування з позивачем щодо предмету спору з доказами направлення/вручення кореспонденції; докази оплати заборгованості (за наявності); належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали суду для огляду; доручення на представника.

4. Належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу; доручення на представника.

5. Явка представників сторін у судове засідання обовязкова.

Суддя І.С. Горохов

Згідно із ст. 83 ГПК України суд має право стягувати в доход державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону