Ухвала суду № 49969421, 15.04.2013, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 15/142/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

15.04.13 Справа № 5009/4206/12

За позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Спмеза, 69006, м. Запоріжжя, вул.. Сорок років Рад. УкраїниАДРЕСА_1

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженої відповідальністю Бірс, 69008, м. Запоріжжя, вул.. Цимлянська, буд. 29-А

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2, 69096, м. Запоріжжя, вул.. Великолузька, буд. 1

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_3, 69035, АДРЕСА_2

про визнання рішення загальних зборів учасників товариства від 02.08.2010р. недійсним

Суддя Горохов І.С.

представники:

від позивача: ОСОБА_4, представник дов. № 38 від 12.04.2013р.

ОСОБА_5, часник ТОВ Спмеза, протокол № 1 від 18.08.2008р.

від відповідача: не зявився

від третьої особи 1: не зявився

від третьої особи 2: не зявився

СУТНІСТЬ СПОРУ:

Розглядається позовна заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Спмеза до відповідача ОСОБА_1 з обмеженої відповідальністю Бірс за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 таМоцак ОСОБА_6 про визнання рішення загальних зборів учасників товариства від 02.08.2010р. недійсним.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 12.11.2012р. порушено провадження у справі, розгляд якої призначено на 29.11.2012р. Розгляд справи відкладався.

Ухвалою господарського суду від 10.01.2013р. провадження у справі № 5009/4206/12 зупинено до отримання результатів технічної та почеркознавчої експертизи документів.

18.03.2013р. до господарського суду Запорізької області надійшов висновок технічної та почеркознавчої експертизи документів № 4-4Ю/2013 від 15.03.2013р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 01.04.2013р. провадження у справі поновлено та призначено засідання суду на 15.04.2013р.

Представник позивача в судовому засіданні зазначив про необхідність витребування у Державного реєстратора Виконавчого комітету Запорізької міської ради засвідченої копії реєстраційної справи ОСОБА_1 з обмеженої відповідальністю Бірс.

Відповідно до ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне для всебічного повного та об'єктивного вирішення спору витребувати необхідну для вирішення спору по суті інформа цію.

Керуючись ст. ст. 38, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Державного реєстратора Виконавчого комітету Запорізької міської ради (69000, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 206) належним чином засвідчену копію реєстраційної справи ОСОБА_1 з обмеженої відповідальністю Бірс (69008, м. Запоріжжя, вул. Цимлянська, буд. 29-А; код ЄДРПОУ 20470788).

2. Належним чином засвідчену копію витребуваної реєстраційної справи прошу надіслати суду до дня проведення судового засідання до 27.04.2013р.

Суддя І.С. Горохов