Ухвала суду № 49969411, 16.10.2013, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 30/78/13-15/80/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.10.2013 Справа № 908/2450/13

За позовом Підприємства з іноземними інвестиціями ЛУКОЙЛ-Україна, 04071, м. Київ, вул. Верхній Вал, б. 68

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю АЛЬЯНС-СВ, 72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Профінтерна, б. 33

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торговий будинок Кредо Бріг, 72312, Запорізька область, м. Мелітополь, майдан Перемоги, 3, офіс 717

про звернення стягнення на предмет іпотеки та стягнення штрафу в сумі 912 500,00 грн.

Суддя Горохов І.С.,

представники

від позивача : ОСОБА_2 представник довіреність № 277 від 31.12.2012р

від відповідача: не зявився.

від третьої сторони: не зявився

СУТНІСТЬ СПОРУ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 17.07.2013р. порушено провадження по справі 908/2450/13 за позовом Підприємства з іноземними інвестиціями ЛУКОЙЛ-Україна до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю АЛЬЯНС-СВ за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торговий будинок Кредо Бріг про звернення стягнення на предмет іпотеки та стягнення штрафу в сумі 912 500,00 грн. Справу призначено до розгляду на 29.08.2013р.

Згідно протоколу автоматичного перерозподілу справи між суддями в звязку з хворобою судді Кагітіної Л.П. справу передано на розгляд судді Горохову І.С

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 11.09.2013р прийнято справу до слухання її призначено до розгляду на 16.10.2013р.

Представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги з підстав зазначених у позові та надав заяву про надання доказів.

Відповідач не зявився в судовому засіданні, про причини неявки суд не повідомив, витребувані судом документи не надав.

Третя сторона не зявилась в судовому засіданні, про причини неявки суд не повідомила, витребувані судом документи не надала.

Враховуючи неявку відповідача і третьої сторони та необхідність надання додаткових документів, розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти до 28.10.2013р. на 11 год. 00 хвил.

2. Сторонам виконати вимоги ухвали суду від 11.09.2013р. у тому числі:

Позивачу надати: додаткові документи необхідні для розгляду справи.

Відповідачу надати: оригінал свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи підприємця для огляду оригінали (завірену належним чином копію у справу), нормативне та документальне обґрунтування заперечень проти позовних вимог згідно діючого законодавства письмовий відзив на позовну заяву, відзив на позовну заяву представити суду і до судового засідання направити на адресу позивача (докази відправлення надати в судове засідання); оригінал договору № 1148 від 01.11.2008 р. з додатками, змінами та доповненнями, забезпечити необхідні умови та присутність компетентних осіб для проведення звірки взаєморозрахунків, двосторонній акт звірки надати суду; листування з позивачем по суті спору, належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали суду для огляду. Забезпечити явку компетентного представника у судове засідання /довіреність на представника.

3. Належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу.

4. Явка представників сторін у судове засідання обовязкова.

Суддя І.С. Горохов

Згідно із ст. 83 ГПК України суд має право стягувати в доход державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону