номер провадження справи 15/59/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
05.07.2013 Справа № 908/2115/13
За позовом Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області, 69086 м.Запоріжжя, вул. Істоміна, 8
до відповідача ОСОБА_1 підприємця ОСОБА_2, 96013 м.Запоріжжя, вул. Військ буд, 92 кв. 8
про внесення змін до договору оренди водного обєкту
Суддя Горохов І.С.
представники:
від позивача: ОСОБА_3 представник довіреність № 01-07/0519 від 24.04.2013 р.
ОСОБА_4 представник довіреність від 27.05.2013р. № 01-07/0706
від відповідача: не зявився
СУТНІСТЬ СПОРУ:
Розглядається позовна заява за позовом Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області до відповідача приватного підприємця ОСОБА_2 , про внесення змін до договору оренди водного обєкту .
Ухвалою господарського суду від 18.06.2013р. порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 05.07.2013р.
Представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги з підстав зазначених у позові.
Відповідач не зявився в судовому засіданні, про причини неявки суду не повідомив, витребувані судом документи не надав.
Заслухавши представників позивача враховуючи необхідність надання додаткових документів, розгляд справи необхідно відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти до 12.07.2013р. о 10 год. 45 хв.,
2. Сторонам виконати вимоги ухвали суду від 18.06.2013р. у тому числі:
Позивачу: надати лист від 02.12.2011 року № 02-07/1339; лист від 05.11.2012 року
№ 01-07/133 з доказами надсилання відповідачу.
Відповідачу:. доручення на представника, пропонується надати відзив на позовну заяву; копію відзиву направити позивачу; нормативне та документальне обґрунтування своїх заперечень на позов; документи, які посвідчують правовий статус (паспорт, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України); договір від 25.02.2011 з додатками та доповненнями, докази його виконання; листування з позивачем щодо предмету спору з доказами направлення/вручення; належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали суду для огляду.
3. Належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу.
4. Явка представників сторін у судове засідання обовязкова.
Суддя І.С. Горохов
Згідно із ст. 83 ГПК України суд має право стягувати в доход державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону
Судове рішення № 49969374, Господарський суд Запорізької області було прийнято 05.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/2115/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: