Ухвала суду № 49969107, 13.02.2014, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
13.02.2014
Номер справи
08/347-06
Номер документу
49969107
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"13" лютого 2014 р.Справа № 08/347-06

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

при секретарі судового засідання Лук'яненко Ю.Ю.

розглянувши заяву № 1552 від 06.02.2014 року ОСОБА_1 Державної виконавчої служби Красноградського районного управляння юстиції Харківської області про заміну вибувшої сторони виконавчого провадження її правонаступником

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Галенергобудпром", вул. Заводська, 27, с. Дуліби, Стрийський р-н. Львівська обл. 82434 до Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" в особі філії Бурове управління "Укрбургаз", вул. Полтавська, 86, м. Красноград, Харківська обл. 63304 про стягнення 14 414 грн. 50 коп. за участю представників сторін:

стягувача (позивача) - не з'явився;

боржника(відповідача) - ОСОБА_2 (дов. № 2-73д від 17.12.2013 року);

заявника (ОСОБА_1 Державної виконавчої служби Красноградського районного управляння юстиції Харківської області) - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 24.11.2006 року у справі № 08/347-06 вх. № 12061/3-08 було задоволено позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства "Галенергобудпром" та стягнуто з Дочірньої компанії "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі філії Бурового управління "Укрбургаз, Стрийське відділення технічного транспорту спецтехніки на користь Відкритого акціонерного товариства "Галенергобудпром" - 14 040 грн. 18 коп. за надані послуги, 268 грн. 15 коп. інфляційних, 106 грн. 17 коп. 3% річних, 144 грн. 15 коп. витрат по сплаті держмита, 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На примусове виконання рішення суду господарським судом був виданий наказ від 05.12.2006 року.

10.02.2014 року ОСОБА_1 Державної виконавчої служби Красноградського районного управляння юстиції Харківської області звернулося до суду із заявою про заміну вибувшої сторони виконавчого провадження її правонаступником вх. № 4624, у якій просить суд замінити Дочірню компанію "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі філії Бурове управління "Укрбургаз, на її правонаступника - Публічне акціонерне товариство "Укргазвидобування" в особі філії Бурове управління "Укрбургаз", ЄДРПО юридичної особи Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" 30019775, ЄДРПО відокремленого підрозділу філії Бурове управління "Укрбургаз" 00156392.

Розпорядженням керівника апарата господарського суду Харківської області № 131 від 10.02.2014 року відповідно до пункту 3.1.13 "Положення про автоматичну систему документообігу суду у зв'язку із відставкою судді Ковальчук Л.В. справу № 08/1347-06 було передано на повторний автоматичний розподіл та призначено до розгляду судді Ємельяновій О.О.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.02.2014 року прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 Державної виконавчої служби Красноградського районного управляння юстиції Харківської області про заміну вибувшої сторони виконавчого провадження її правонаступникомта та призначено до розгляду у судовому засіданні на 13.02.2014 року.

Представник стягувача у судове засідання 13.02.2014 року не з'явився, витребуваних судом документів не надав, про причину неявки суд не повідомив.

Представник заявника ОСОБА_1 Державної виконавчої служби Красноградського районного управління юстиції в Харківській області у судове засідання 13.02.2014 року не з"явився, витребуваних судом документів не надав.

Представник боржника у судовому засіданні 13.02.2014 проти заяви ОСОБА_1 Державної виконавчої служби Красноградського районного управління юстиції в Харківській області про заміну вибувшої сторони виконавчого провадження її правонаступником не заперечив.

Господарський суд, розглянувши доводи заяви № 1552 від 06.02.2014 року ОСОБА_1 Державної виконавчої служби Красноградського районного управляння юстиції Харківської області про заміну вибувшої сторони виконавчого провадження її правонаступником, заслухавши пояснення представника боржника(відповідача) дослідивши наявні матеріали справи, встановив наступне:

Як вбачається з вищевказаної заяви, що відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України "Про реорганізацію дочірніх компаній Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" від 13.06.2013 року №360-р, наказу Міністерства енергетики та вугільної промисловості України "Про реорганізацію дочірніх компаній Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" від 18.07.2013 року №529 Дочірня компанія "Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз України" 27.12.2012 року припинила господарську діяльність як юридична особа внаслідок реорганізації шляхом перетворення у Публічне акціонерне товариство "Укргазвидобування", що підтверджується копією витягу з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців №545276 від 28.12.2012 року, витягом зі статуту Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування", а також положенням про філію Бурове управління "Укрбургаз" Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування"(а.с. 68-74).

Відповідно до статті 25 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі вчинені дії у судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само , як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову заміни сторони чи третої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Відповідно пункту 1.5. постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.11р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" в якому зазначено, що статтею Господарського процесуального кодексу України передбачено процесуальне правонаступництво у зв'язку не лише зі смертю (оголошенням померлою) фізичної особи та реорганізацією суб'єкта господарювання, а й в інших передбачених законом випадках, у тому числі заміни кредитора або боржника у зобов'язанні (статті відповідно 512 і 520 Цивільного кодексу України). Процесуальне правонаступництво в розумінні цієї норми Господарського процесуального кодексу України допускається на будь-якій стадії судового процесу і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю з'ясування судом тих чи інших обставин. Про здійснену заміну учасника судового процесу обов'язково зазначається в описовій частині рішення суду, прийнятого по суті справи, навіть якщо раніше про це вже йшлося у відповідній ухвалі.

Частиною 5 статті 8 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив. Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.

З урахуванням викладеного, господарський суд дійшов висновку про задовольнння заяви ОСОБА_1 Державної виконавчої служби Красноградського районного управління юстиції Харківської області про заміну вибувшої сторони виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтею 8 Закону України "Про виконавче провадження", статтями 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 Державної виконавчої служби Красноградського районного управління юстиції Харківської області про заміну вибувшої сторони виконавчого провадження її правонаступником у справі № 08/347-06 - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження у справі № 08/347-06 Дочірню компанію "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі філії Бурове управління "Укрбургаз" (код ЄДРПОУ 00156392) на її правонаступника Публічне акціонерне товариство "Укргазвидобування" в особі філії Бурове управління "Укрбургаз" (код ЄДРПОУ 00156392).

Суддя ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 49969107 ?

Документ № 49969107 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 49969107 ?

Дата ухвалення - 13.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 49969107 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49969107 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 49969107, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 49969107, Господарський суд Харківської області було прийнято 13.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 49969107 відноситься до справи № 08/347-06

Це рішення відноситься до справи № 08/347-06. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 49969106
Наступний документ : 49969108