Ухвала суду № 49969103, 04.02.2014, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"04" лютого 2014 р.Справа № 922/5339/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

при секретарі судового засідання

розглянувши матеріали справи

за позовом Комунального підприємства "Жилкомсервіс" (м. Харків) до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (Харківська обл., с. Новоосинове) про стягнення 4779,78 грн., за участю представників сторін:

позивача - спеціаліста 1 категорії, юрисконсульта ОСОБА_2 (довіреність №2-161/2013 від 14.10.13 р.),

відповідача - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь кошти в розмірі 4779,78 грн. Свої позовні вимоги обґрунтовує невиконанням відповідачем своїх зобовязань по оплаті вартості послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій нежитлового приміщення, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Тринклера, 20, за період з 01.01.2011 р. по 01.10.2013 р., за договором №1/1515/12 від 07.02.2012 р. про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.

Представник позивача надав клопотання про долучення документів, які вказані в ньому.

Розглянувши це клопотання, суд вважає за можливе задовольнити його.

Позивач надав заяву про зменшення позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідача заборгованість за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій за період з 07.02.2012 р. по 04.02.2014 р. в сумі 4123,21 грн.

Розглянувши цю заяву, суд вважає за можливе прийняти її у наданій редакції як заяву про зменшення розміру позовних вимог.

Представник позивача надав письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог.

Позивач не в повному обсязі надав витребувані судом документи.

Відповідач відзив на позов та витребувані документи суду не надав. Представник відповідача у судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив, хоча відповідач був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

За таких обставин, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника позивача про долучення до матеріалів справи документів, які вказані в ньому.

2. Прийняти заяву позивача про зменшення позовних вимог у наданій редакції як заяву про зменшення розміру позовних вимог.

3. Розгляд справи відкласти на "17" лютого 2014 р. о 12:00

4. Запропонувати сторонам, за три дні до судового засідання, надати до канцелярії господарського суду:

- акт звірки взаєморозрахунків за договором №1/1515/12 від 07.02.2012 р. про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, станом на час розгляду справи, підписаний уповноваженими представниками сторін, а також:

позивача - докази зайняття (оренди) відповідачем приміщення по 04.02.2014 р.; витяг державного реєстратора з ЄДР станом на час розгляду справи на відповідача;

відповідача - відзив на позов; докази належного виконання зобов'язань за договором №1/1515/12 від 07.02.2012 р.; витяг державного реєстратора з ЄДР станом на час розгляду справи.

5. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.

Суддя ОСОБА_3