Ухвала суду № 49969085, 19.11.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"19" листопада 2013 р.Справа № 922/4125/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

при секретарі судового засідання Мельничук Ю.Ю.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування", в особі філії "Український науково-дослідний інститут природних газів" (м. Харків) 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні пеозивача - Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі" (м. Харків) до Південного державного проектно - конструкторського науково - дослідного інституту авіаційної промисловості "ПівдендніпроНДІавіапром" (м. Харків) про стягнення коштів за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 (довіреність №2-103д від 28.12.2012 р.),

відповідача - ОСОБА_2 (довіреність б/н від 08.11.2012 р.),

3-ї особи - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

За уточненими позовними вимогами позивач просить стягнути з відповідача на свою користь основну заборгованість у сумі 220669,40 грн., пеню у сумі 24038,93грн., інфляційні втрати у сумі 1064,84грн. та 3% річних у розмірі 4804,39 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання з боку відповідача своїх зобов'язань за договором на постачання теплової енергії №1СГМ від 01.09.2007р.

Згідно розпорядження керівника апарату господарського суду №1494 від 19.11.2013 р. та витягу з автоматизованої системи документообігу суду справу передано для розгляду судді Ольшанченку В.І. в зв'язку з хворобою судді Денисюк Т.С.

Третя особа не надала суду письмові пояснення по суті спору. Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча третя особа була належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи.

Представник відповідача усно заперечує проти позову.

Відповідач відзив на позов та витребувані судом документи не надав.

За таких обставин, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "04" грудня 2013 р. о 11:30

2. Запропонувати учасникам судового процесу надати за три дні до судового засідання:

- акт звірки взаєморозрахунків за спірним договором, підписаний уповноваженими представниками сторін, а також:

позивачу - надіслати третій особі копію позову з додатками, а докази відправки надати суду; докази понесення витрат за відповідача; копії правовстановлюючих документів на приміщення;

третій особі - письмові пояснення по суті спору та щодо підтримки позову;

відповідачу - відзив на позов; докази в обґрунтування заперечень; копії правовстановлюючих документів на приміщення.

Суддя ОСОБА_3